¿Policía única? Ojones pa´ ser paloma. Escribe el Senador de la República, Alejandro Zapata Perogordo.

El presidente Calderón envió la iniciativa de reforma constitucional a la Cámara de Senadores y con ello se retoma el tema único de las policías municipales. El mensaje hacia la sociedad trae aparejada una gran carga de esperanza, por tratarse del problema más sensible para todos los mexicanos: la Seguridad Pública. Se origina por la disfuncionalidad entre la federación, los estados y municipios y su objetivo es homogeneizar el modelo de policía; ante la falta de coordinación entre los tres órdenes de gobierno, que repercute en los precarios resultados contra el crimen -especialmente en el ámbito del fuero común- ahora estrechamente vinculado con la delincuencia organizada.

Existe una enorme disparidad, pues mientras en los estados y municipios se tiene una fuerza policial del más de 400 mil policías, la federación cuenta con apenas alrededor de 33 mil. Estas cifras por sí solas son alarmantes, pues significa que algo está ocurriendo en las instituciones policiales de las entidades federativas y los municipios, cuya merma en su eficacia es obvia.

Hay dos razones que mueven a los gobernadores de los estados para impulsar la reforma. La primera, un verdadero deseo de mejorar las cosas y obtener para sus regiones la capacidad de vivir en armonía. En Tijuana encontramos el ejemplo claro de lo anterior: una ciudad históricamente conflictiva, que tenía por vecinos a grandes capos de la mafia, con gran violencia y una sociedad apanicada.

Sin embargo, ha avanzado considerablemente en el abatimiento de la delincuencia -según lo señalan sus gobernantes- bajo un esquema de voluntad política y coordinación entre los tres órdenes de gobierno.

En contrapartida, para otros engendra la oportunidad de concentrar el poder, sin que en realidad les importe lo que ocurre en las calles. También existen ejemplos de ello, pues -de acuerdo a cifras oficiales y al paso que va- al Estado de México le llevará veinte años en aplicar los exámenes de confiabilidad de sus policías.

Últimamente hemos tenido infinidad de anecdotarios, detestables todos: la directora del penal de Gómez Palacios, Margarita Rojas Rodríguez (premiada como funcionario del año y poco después arraigada por abrir el zaguán del Cereso para que sicarios salieran durante el recreo a ejecutar personas) la ejecución de presidentes municipales, céntricas balaceras, retenes para robar vehículos en medio de las ciudades, privaciones ilegales de libertad, etc.

Lo curioso del caso es que deben ser la Policía Federal y las fuerzas armadas quienes le entren, pues de las estatales y municipales ni sus luces; por el contrario, se presume de infiltraciones y complicidades.

Así, ¿para qué queremos el mando único de los estados? ¿Para tener capos policiales más fuertes, más corruptos y con poder absoluto?

Estoy a favor de la coordinación, de tener un modelo de policía, de que se realicen las certificaciones de confiabilidad y del sistema de corresponsabilidad y subsidiaridad. Pero estoy en contra de la falta de voluntad política, de la simulación, de la complacencia de las autoridades estatales, de la gran corrupción existente y de seguir pagando del erario público a policías desleales.

Entiendo que las circunstancias nos conducen a pensar diferente porque diferente es la situación, existe una transformación cultural y eso nos conlleva a nuevas propuestas y acciones en materia de seguridad.

Y ojalá que exista una real voluntad para que las autoridades hagan lo propio, pues dejaron crecer las cosas. Ahora les toca a ellas; sin embargo, aún sigo creyendo que están muy ojones pa´ paloma o muy redondos para ser huevo.

En California están listos para el gran negocio de legalizar la cannabis. Acá en México el gobierno sigue persiguiendo a campesinos que la siembran. En unos días el impacto de la legalización de la hasta ahora droga ilegal tomará por sorpresa a los mexicanos. Del estigma al gran negocio de la industria farmacéutica y las cigarreras. Para el fin de año los productores en el país le quedará el gusto de exportar a precio barato la cannabis. Los muertos de este lado del Rio Bravo y allende la frontera se frotan las manos con el negocio del siglo XXI, la legalización de las dragas, especialmente la marihuana, de cuya hojas y tallos se tienen cerca de 40 productos químicos para la salud. Las patentes serán, sin duda extranjeras; norteamericanas, alemanas, suizas e israelíes. Acá seguirá la guerra contra ésta droga y otras, la cuota de sangre seguirá siendo aportada por México. Las ganancias para el mercado global. ¡¡Vaya paradoja cruel!!

Un cambio sustancial en cuanto a la política hacía las drogas en Estados Unidos puede consumarse el próximo mes de noviembre: el día dos será llevada a referendo en California la llamada Proposición 19 que, de aprobarse, legalizaría el consumo personal de cannabis y controlaría su venta y distribución de manera similar a la de las bebidas alcohólicas en esa región de Estados Unidos.
La legalización no sólo del consumo, sino de la producción y la distribución de la marihuana en California puede llevar al cese de la guerra contra el narcotráfico, modificando la estrategia mantenida a lo largo de décadas como una política por Estados Unidos y con las sabidas consecuencias en México en los últimos cuatro años: la posibilidad de que el negocio se legalice y cambie de manos debe preocupar a quienes se han beneficiado de la prohibición y de la guerra.
El principal promotor de la Propuesta 19 es Richard Lee, activista y reconocido proveedor de marihuana en Oakland. Si se toma en cuenta el alto número de consumidores de marihuana en Estados Unidos se entenderá por qué la propuesta sumó más de 700 mil firmas para que pudiera ser votada en un referendo. Lo que está en juego es el negocio, el jugoso negocio de la producción y distribución de marihuana, que puede dotar de un nuevo y más intenso brillo a la quebrada, pero antes dorada, California: el negocio de gravar la producción y la distribución comercial de cannabis puede resultar una alternativa para enfrentar el déficit presupuestal del gobierno estatal de California, el más alto en Estados Unidos. Los impulsores de la Proposición 19 estiman que el impuesto tributario por cada onza de marihuana vendida en un mercado controlado sería de 50 dólares, lo que podría generar ingresos fiscales por más de mil 400 millones de dólares al año.
La economía generada por la marihuana en California es tan grande como el consumo de la droga hasta ahora clandestina. Se estima que la producción, distribución y comercialización de la hierba en ese estado genera 14 mil millones de dólares al año. Estados Unidos es hoy ya uno de los principales productores de marihuana en el mundo. De acuerdo a datos del “Drug World Report 2008”, de la oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito, la producción de cannabis en ese país alcanza 20 por ciento de la producción mundial.
Los impuestos generados por la producción, distribución y venta de marihuana en California —más de mil millones de dólares anuales— podrían emplearse, argumentan los impulsores de la Proposición 19, en programas de salud, educación, y otros programas sociales. California fue el primer estado de la Unión Americana donde se legalizó el cultivo y el consumo de marihuana con fines médicos, pero hoy en Nuevo México, Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Maine, Nevada, Oregon, Rodhe Island, Vermont y el Distrito de Columbia existen programas de salud pública donde la marihuana se emplea con fines medicinales. En cuanto a la generación de empleos, resulta que legalizar la producción de cannabis aumentaría la planta laboral de quienes hoy se dedican a su producción y comercialización al margen de la ley. Se insiste en que más allá de la doble moral, en términos estrictamente económicos, el cultivo de la marihuana, por su valor monetario, es el más importante en California.
La más reciente encuesta publicada sobre el uso de drogas en Estados Unidos, realizada por la Administración de Servicios Sanitarios Mentales y de Abuso de Sustancias, ilustra que el consumo de drogas en ese país ha aumentado en ocho por ciento, la subida más alta en la presente década. La droga ilegal más consumida en Estados Unidos es la marihuana, y la mencionada encuesta estima que el aumento en el consumo entre los jóvenes estadunidenses alcanzó en 2009 el 7. 3 por ciento. Este indicador va al alza, sobre todo si se toma en cuenta que menos de la mitad de los jóvenes encuestados consideran que el consumo de cannabis, una o dos veces a la semana, no provoca “un gran daño”. Entre los llamados baby boomers, quienes nacieron entre 1945 y 1964, se encuentra el 6.2 de consumidores de drogas ilegales en Estados Unidos, preponderantemente marihuana.
Sobre el monto del colosal negocio que a futuro puede representar la producción y la venta de marihuana a escala mundial, vale la pena citar el más reciente reporte de la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Crimen. En este documento se señala que la marihuana sigue siendo la droga de mayor consumo en el planeta, y se estima que entre 129 y 190 millones de personas en 2008 la utilizaron. Así, el mercado potencial de consumidores de marihuana en el mundo es de más de 120 millones de personas.

AFROAMERICANOS Y LATINOS, A FAVOR

Las encuestas sobre lo que podrá ocurrir con el referendo del dos de noviembre arrojan una ligera ventaja sobre quienes están a favor de la Proposición 19. Hace un par de semanas El diario USA Today reportó los resultados de su más reciente encuesta, donde 47 por ciento de los posibles votantes están a favor, 43 por ciento en contra y 10 por ciento no han tomado una decisión. Sobre los indecisos, quienes pueden inclinar la balanza, trabajan las fuerzas políticas que se confrontan hoy en California con un tema que pone en tela de juicio la estrategia punitiva de la guerra contra las drogas seguida en Estados Unidos desde hace 40 años.
De acuerdo a la encuesta realizada por Field Research Corporation, el sector donde la Proposición 19 encuentra al mayor número de posibles votantes a favor es el de los hombres blancos, no hispanos, cuya edad oscila entre los 18 y los 29 años. En la intención del voto entre los hispanos, los negros y los asiáticos predomina el no a la legalización de la producción, la comercialización y el consumo de la marihuana.
Sin embargo, entre las organizaciones que poyan a la Proposición 19 se encuentra la NAACP (National Association for the Advancement of Colored People), considerada la más importante de las organizaciones de afroamericanos con presencia en California. Alice Huffman, presidenta de la NAACP en California ha declarado que las leyes vigentes contra el consumo de marihuana representan “el último instrumento para imponer una justicia racista a los afroamericanos pobres”. En la base de la argumentación de Huffman está la tasa de detenciones por hechos relacionados con la distribución y el consumo de cannabis: de acuerdo a NAACP el número de detenciones es cinco veces mayor en afroamericanos que en blancos, y cerca de la mitad de los encarcelados por eso delitos en California son afroamericanos.
El sector que ha confrontado con más dureza las posiciones de la NAACP y de su presidenta es el de los líderes religiosos. Desde su perspectiva, la legalización llevaría a un aumento en el consumo, lo que causaría efectos devastadores en los afroamericanos pobres. Ron Allen, de la International Faith Based Coalition, se ha mostrado como uno de los principales y más activos opositores a la Proposición 19. Originario de Sacramento, Allen reconoce que en algún momento fue adicto al crack y que su pesadilla de la adicción a las drogas se inicio con el consumo de la marihuana.
Otra visión es la de Antonio González, presidente de la Liga de Votantes Latinos, uno de los principales líderes latinos en Estados Unidos, declaró a la prensa: “La legalización de la cannabis en California reduciría la violencia del negocio de las drogas tanto aquí como en las guerras antinarcóticos en América Latina, particularmente en países como México y Colombia”.

VETERANOS DE LA DEA, AL RESCATE

Entre quienes combatieron el consumo de las drogas y vieron sus efectos en las calles han surgido posiciones confrontadas en relación a la Proposición 19. Un grupo de ex agentes de policía, jueces y fiscales retirados, donde figuran el ex procurador del Distrito de San Francisco, Terence Hallinan, y el ex jefe de policía de San José, Joseph McNamara, apenas la semana pasada se pronunciaron a favor de la despenalización del consumo de la marihuana. Los argumentos de este grupo parecen contundentes: “Si la marihuana sigue siendo ilegal genera más cárteles de drogas y sobrecarga en el sistema judicial del estado”. Stephen Downing, ex subjefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, declaró en conferencia de prensa, celebrada hace unos días en el parque West Holliwood: “Las organizaciones de las drogas se parecen a las estrellas de mar. Uno corta una pata, pero esta se regenera. Estamos lidiando con una enorme cantidad de estrellas de mar. La única forma de matar a la estrella de mar es retirarle el alimento, y en este caso el alimento es el dinero”. En el otro extremo se encuentra un grupo de personajes que han estado al mando de la más importante agencia de combate a las drogas, la DEA. Apenas el 10 de septiembre se dio a conocer públicamente la carta enviada por un grupo de ex directores de la DEA al Departamento de Justicia desde agosto. Los ex titulares de la DEA exigieron al procurador General de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, pronunciarse a favor de demandar a California ante la posible legalización de la marihuana. “Estaría en el interés público saber donde estaría el Departamento de Justicia sobre la ley si esta proposición fuera aprobada”, exigieron los firmantes de la misiva, entre quienes se encuentran Thomas Constantine, director de la DEA durante la administración de Bill Clinton, y Asa Htchinson, cabeza de la DEA con George Bush, además de John Bartels, Peter Bensiger y Francis Mullen, entre otros personajes encargados de la DEA en su momento.
Quienes en los hechos encabezaron la guerra contra las drogas exigen que el procurador Holden formule una demanda vía el Departamento de Justicia de Estados Unidos similar a la que se presentó en contra del gobierno de Arizona a propósito de la Ley SB1070. Los ex titulares de la DEA afirman que de ser aprobada la Proposición 19 violaría la Ley Federal de Substancias Controladas. “Esperaríamos que el Departamento de Justicia actúe igual de rápido y bajo el mismo razonamiento (contra California) para respaldar la Cláusula de Supremacía de la Constitución de Estados Unidos y la provisión de primacía de la Ley de Sustancias Controladas para evitar que la Proposición 19 se convierte en ley”, dice la mencionada carta.

¿QUIÉNES SE BENEFICIAN DE LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS?

Más allá de estrategias y programas elaborados en las más altas esferas del poder político de Estados Unidos, la Proposición 19 se presenta como una alternativa a la guerra contra las drogas. Aquí valdría la pena preguntarse quiénes se han beneficiado con la prohibición del consumo de drogas, con la estrategia de guerra implementada desde hace cuatro décadas, y quiénes han visto florecer al crimen organizado, contado a sus muertos y sufrido graves descalabros al incipiente Estado de derecho y la democracia de sus países.
Los beneficiarios no son sólo las grandes organizaciones del narcotráfico ni los barones de la droga, sino también quienes los combaten. No hay que olvidar que desde la Segunda Guerra Mundial la industria del armamento es una bujía más de la economía de Estados Unidos, y tampoco hay que olvidar el significado y las repercusiones políticas que en ese país han tenido las distintas guerras que ha librado no sólo en la realidad —como en Vietnam o Irak—, sino en el imaginario de sus líderes, como la librada en contra del comunismo cuando la Guerra Fría o, actualmente, contra el terrorismo y las drogas. Porque después del dos de noviembre, cuando en California se celebre el referendo, el negocio de la producción y la distribución de marihuana puede cambiar de dueños.

BALACEAN A COMANDANTE MILITAR DE LAS FUERZAS RURALES, EN EL MUNICIPIO DE AQUISMÓN, SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. LE PEGARON 3 BALAZOS.

AQUISMÓN, SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO.- JUEVES 7 DE OCTUBRE DEL 2010.- Atacaron a balazos a un comandante de las fuerzas rurales del Ejército Mexicano en la carretera federal Valles-Tamazunchale, cerca del municipio de Aquismón. Los hechos ocurrieron ayer alrededor de las 09:30 de la mañana, en el kilómetro 341 de la carretera federal número 85, entre el ejido Palmira y la entrada al ejido Linares, donde quedó herido Antonio Medina M., integrante de las fuerzas rurales. Fuentes del gobierno estatal, informaron que el militar viajaba en su camioneta particular acompañado de un ganadero, y acababan de salir de la cabecera municipal de Aquismón, cuando a la altura del crucero de la carretera federal, se les atravesó una camioneta negra de modelo reciente. El militar realizó maniobras y rebasó a la camioneta, enfilando hacia Ciudad Valles, pero los tripulantes de la unidad los siguieron, y kilómetros adelante otra camioneta con las mismas características también, se le cerró y le chocó la parte trasera de su vehículo. Al parecer los sujetos de las dos camionetas negras traían armas largas, pero el comandante de las fuerzas rurales también andaba armado y les disparó. La balacera duró unos minutos, y tanto Antonio Medina como el ganadero, tuvieron que correr hacia el monte para ponerse a salvo, pues eran superados en número. El comandante resultó con tres heridas de bala, una en un brazo, otra en un hombro, y una más en una pierna, pero ninguna era grave. Por su parte, el ganadero, que no fue identificado, resultó ileso. Luego de cerciorarse que los delincuentes se habían ido, Antonio Medina dio aviso al Ejército Mexicano, y en cuestión de minutos llegaron al lugar decenas de militares, tanto de la doceava zona militar como del 45 Batallón de Infantería. El herido fue trasladado a bordo de una ambulancia particular a un nosocomio, pero se dio a conocer que su estado de salud era estable y que inclusive estaba consciente. Los soldados pusieron filtros de revisión en el lugar de los hechos y otros puntos de la carretera, además recorrieron todo el municipio, pero hasta el cierre de la edición no se habían reportado detenciones.

Asaltan en Salinas de Hidalgo, San Luis Potosí, México, al fotógrafo de “Cuartoscuro”. Pedro Valtierra tenía programada una exposición en Fresnillo, Zacatecas.

El fotógrafo de la agencia “Cuartoscuro”, Pedro Valtierra, que ayer tenía programada una exposición en Fresnillo, Zacatecas, fue asaltado por hombres armados en la carretera ’49, a la altura del municipio de Salinas de Hidalgo, en San Luis Potosí. De acuerdo al portal noticioso zacatecasonline.com.mx, aproximadamente a las 22:00 horas, pasando Salinas una camioneta blanca, aparentemente una Jeep Cherokee, con tres hombres armados con R-15 o armas similares, interceptaron al fotógrafo cuando viajaba junto con su sobrino Misael Valtierra en una camioneta Toyota Tacoma con camper. Los asaltantes los insultaron y amagaron con sus armas para obligarlos a bajar con las manos en alto y entregarles todo lo que llevaban consigo, de acuerdo al sitio de internet, que cita un boletín de la Fototeca de Zacatecas. Robaron la camioneta con 216 fotografías de distintos formatos perteneciente a la exposición fotográfica “Expo fotoperiodismo”, además de computadoras personales y cámaras fotográficas de ambos. Afortunadamente Pedro Valtierra y su sobrino resultaron ilesos en este asalto, en tanto, la “Expo fotoperiodismo 2010” se suspende hasta nuevo aviso. La “Expo fotoperiodismo 2010”, integrada por 61 fotógrafos de distintas partes del país que la Fototeca de Zacatecas “Pedro Valtierra” tenía programada para este viernes 8 de octubre en el Ex templo de la Concepción en la ciudad de Fresnillo tuvo que suspenderse debido a que en un asalto en carretera fue robado el material de exposición.

“Me hastié de ser un parásito”: Leonel Serrato. Entras las razones de su salida destaca que no lo invitaban a las reuniones de gabinete. Renunció formalmente el 12 de septiembre del año en curso.

“No tenía nada qué hacer en el gobierno”, aseguró el notario y aún consejero de Asuntos Jurídicos del gobierno estatal Leonel Serrato al confirmar que su renuncia la envió al mandatario estatal desde el pasado 12 de septiembre, pero el gobernador Fernando Toranzo Fernández le pidió tiempo para resolver su situación laboral. Reconoció que la falta de coordinación con la Secretaría General de Gobierno fue notable, sobre todo porque nunca envió los asuntos que deberían ser atendidos por el área a su cargo. Se quejó por la falta de apoyo de la Secretaría General para el desempeño de su trabajo como consejero jurídico del gobierno, ya que más de un mes no tuvo un espacio asignado como oficina, no se respetó el acuerdo salarial que signó con el gobernador sino hasta meses después y no se solicitó su presencia a las reuniones de gabinete. “El consejero jurídico del estado es un puesto que es el asesor del gobernador, del gabinete, de los secretarios y de los 58 ayuntamientos, y si en esa coordinación no existe la posibilidad de hacerlo porque materialmente se impide, ¿qué estoy haciendo ahí?”, preguntó el notario público. Leonel Serrato comentó que al presentar su renuncia, Juan José Rodríguez le dijo que se resolvería en los próximos días, “espero que lo den a conocer si es que tiene alguna modificación que hacer al gabinete”. El aún consejero de Asuntos Jurídicos puntualizó que no fue la situación laboral la que lo orilló a tomar esta decisión sino la serie de contrariedades que refirió como un impedimento para realizar la encomienda que le hizo el gobernador. “La coordinación de esa parte de gabinete es del secretario general, pero la operatividad es función del consejero y si no lo puedo hacer, que no se piense que no lo quiero hacer”, concluyó el aún funcionario estatal.

FOTOGALERÍA:

En la banda había una mujer, Isabel Cristina López Delgado, de 36 años y vecina de Aguascalientes. Los otros secuestradores detenidos son Ricardo Sánchez Ortiz, de 55 años; Genaro Hernández Rivera, de 33; José Alfredo Gallegos Castillo, de 21; Juan Leobardo Bermúdez Arenas, de 26; Rubén Rivera Torres, de 42, y Armando Dueñas Delgado, de 23, todos de San Luis Potosí.

http://wwwhombreenllamas.blogspot.com/

La posición en que quedó el cuerpo acribillado del infortunado, de nombre José Manuel Ruiz Esparza, de 47 años de edad, el que presuntamente era ingeniero civil y prestaba sus servicios en una conocida empresa (MAQUIRSA DE LOS TORRES CORZO), sin embargo al sitio acudió el titular de la Junta Estatal de Caminos, Rodolfo Purata Espinoza, el que dijo que iba de parte del secretario de Seguridad Estatal, Galindo Ceballos, lo que hace presumir que también podría haber prestado sus servicios en esa dependencia. Fue encontrado en el interior de su camioneta marca Nissan X-Trail, color champagne, con placas de circulación VCA-76-20, la que se apreciaba sobre la acera y pegada a un poste de teléfonos. El infortunado al recibir la ráfaga de las potentes armas, quedó sentado en su asiento, pero recostado hacia el lado del copiloto, con varios impactos de bala de grueso calibre, al parecer R-15. Se comentó que minutos ANTES de las 20:30 horas la víctima arribó a su vivienda a bordo de su camioneta, la estacionaba sobre la acera de enfrente y pegada al poste; aún no la apagaba del motor, cuando apareció el supuesto comando armado y abrió fuego en su contra arrebatándole las balas la vida de tajo. Pero existe la versión de que fueron ocupantes de un auto Tsuru gris, el que se acercó a la camioneta y le dispararon a mansalva, para luego huir. Los sicarios continuaron su camino, dejando tras de sí una estela de muerte, olor a pólvora y el pánico sembrado entre el vecindario, que al escuchar las detonaciones optaron por no salir a ver qué ocurría y fue hasta que estuvo el ambiente más en calma que se dieron cuenta de lo ocurrido. SE PRESENTARON UNAS PERSONAS FUERTEMENTE ARMADAS DE CIVIL MANIFESTANDO SER DE LA P.F.P. DICEN QUE ESTOS CIVILES ARMADOS AMEDRENTARON A LOS POLICIAS ESTATALES QUE ESTABAN EN EL LUGAR YA QUE FUERON ELLOS LOS PRIMEROS EN LLEGAR AL LUGAR DE LOS HECHOS. ¿QUIÉNES SON?

Rescatan en Lagos de Moreno a 4 personas plagiadas en San Luis Potosí

LAGOS DE MORENO, JALISCO. MÉXICO. JUEVES 7 DE OCTUBRE DE 2010.- Policías estatales rescataron de una finca a medio construir en Lagos de Moreno, a cuatro personas que fueron raptadas en San Luis Potosí, de donde son originarias, y detuvo a los secuestradores. Los nombres de los plagiarios son: Isabel Cristina López Delgado, Ricardo Sánchez Ortiz,  Genaro Hernández Ontiveros, José Luis Gallegos Castillo, Juan Leobardo Bermúdez, Rubén Rivera Torres y Armando Dueñas Delgado, quienes cambiaban de lugar de cautiverio a sus víctimas mientras pedían un rescate de 2 millones de pesos por su libertad. Los potosinos estaban en una camioneta atados de pies y manos y con los ojos cubiertos al momento del operativo. Sus nombres no fueron revelados. Serán enviados a San Luis Potosí bajo custodia policíaca.

BALACERA EN EL CRUCERO DE AQUISMÓN. VERSIÓN DE QUE HAY 3 MUERTOS.

Reportan tiroteo en Tancanhuitz de Santos, por Palmira. Hay varios heridos, confirmen por favor.

Ejército interviene en Aquismón, luego de que un Comando intentó levantar a un Militar de la guardia rural cerca de Palmira, alrededor de las 10 de la mañana. En este momento, la milicia controla la Comandancia de Policía de ese municipio, pasa a revisión a los agentes y comienza una pesquisa en toda la zona Huasteca.

‎07 Oct. 10:22 hrs. confirmado balacera en el eje carretero xolol valles.

07 Oct. 10:13 hrs. alguien sabe de la balacera en el tramo del crucero de aquismon a palmira se escucharon varias detonaciones entre las 8 am y 8,15 am informen por favor.

07 Oct. 17:23 hrs. EN DONDE FUERON ENCONTRADOS LOS 3 MUERTOS....EN QUE CRUCERO.........????

Por Violación Detienen a Elías Domínguez Villa

El dirigente de la Unión Nacional Campesina Revolucionaria, fue aprehendido por agentes de la Policía Ministerial que cumplimentaron una orden de aprehensión en su contra. El dirigente de la Unión Nacional Campesina Revolucionaria (UNCR), Elías Domínguez Villa, fue detenido por la Policía Ministerial del Estado y trasladado al Centro de Prevención y Readaptación de La Pila. Fuentes extraoficiales confirmaron que el dirigente social, fue detenido por la policía con base en una orden de aprehensión girada por el Juzgado Tercero del Ramo Penal, debido a que en su contra existía una acusación por violación en agravio de su hija. La detención de Domínguez Villa se llevó a cabo a las 12:30 del jueves y minutos después el dirigente campesino rindió una declaración tras su aprehensión. Cabe destacar que el pasado 25 de octubre de 2008, el dirigente de la Unión Nacional Campesina Revolucionaria (UNCR), Elías Domínguez Villa, también había sido detenido por policías federales, acusado de intento de violación y durante su aprehensión se le encontró una arma de fuego, calibre 45.

• El despacho externo contratado por el gobierno estatal para auditar el último año del sexenio de Marcelo de los Santos Fraga detectó 100 millones de pesos de presuntas irregularidades derivadas de desvío de recursos, omisiones administrativas y adjudicaciones que debieron ser licitadas, reportó el titular de la Contraloría General del Estado, Alfonso Anaya Olalde.

• En los casos de la Junta Estatal de Caminos (JEC), Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas (Seduvop) y Comunicación Social, serán requeridos los ex titulares, José Carlos Valdés Serrano, Jacobo Cossío Calvillo y María Luisa Paulín Hernández, respectivamente. También, dijo, se llamará a funcionarios actualmente en funciones, aunque no precisó quiénes.

SAN LUIS POTOSÍ. MÉXICO. JUEVES 7 DE OCTUBRE DEL 2010.- El despacho externo contratado por el gobierno estatal para auditar el último año del sexenio de Marcelo de los Santos Fraga detectó 100 millones de pesos de presuntas irregularidades derivadas de desvío de recursos, omisiones administrativas y adjudicaciones que debieron ser licitadas, reportó el titular de la Contraloría General del Estado, Alfonso Anaya Olalde.

• Ruiz Hernández de 47 años, tenía su domicilio en andador de Las Garzas número 113 en la colonia antes mencionada, el cual al llegar a su domicilio fue sorprendido al parecer por dos sujetos que viajaban en un Tsuru color blanco.

MIÉRCOLES 6 DE OCTUBRE 2010.

22:07 HORAS.

Hace un rato por el rumbo de la colonia Prados de San Vicente en la Ciudad capital de San Luis Potosí, hubo un ejecutado. Lo rafaguearon y obvio, el hecho alteró a los habitantes de la zona. Al parecer la víctima era un trabajador de Maquirsa, empresa propiedad de la familia Torres Corzo.

MIÉRCOLES 6 DE OCTUBRE 2010.

22:13 HORAS.

Lo ocurrido en la colonia Prados de San Vicente, exigió la movilización inmediata del secretario de seguridad Enrique Galindo Ceballos, para que "muevan todo rápido". Y todavía más raro: la víctima quedó a bordo de su camioneta Xtrail que estaba prendida durante el ataque de un comando armado que, tras perpetrar el crimen, se da a la fuga. Y es más raro que el titular de la Junta Estatal de Caminos, Ricardo Fermín Purata Espinosa, se hizo presente en el lugar.

CONFIRMA LEONEL SERRATO SU RENUNCIA AL GOBIERNO. EL NOTARIO CON LICENCIA CONFIRMÓ A PLANO INFORMATIVO SU DIMISIÓN Y ASEGURA QUE EL GOBERNADOR FERNANDO TORANZO FERNÁNDEZ LE PIDIÓ TIEMPO PARA ANALIZAR SU DECISIÓN.

 Escribe Luis Fernando Nieto Sánchez. Plano Informativo.  http://www.planoinformativo.com/

El consejero Jurídico de la Secretaría General de Gobierno, Leonel Serrato Sánchez, anunció esta tarde en la red social Facebook, su renuncia al cargo que venía desempeñando en el Poder Ejecutivo desde el 6 de enero de este año. Temprano, el consejero escribió en su muro virtual que “sin embargo, debo decir que mi petición al Gobernador, la medité mucho antes de hacerla y es resultado de saber que en las condiciones en que estoy no sirvo al Estado ni al Gobierno”. Mi renuncia, cita el texto escrito por el joven abogado, no quiere decir que reniegue del ciudadano por el que voté y que más aún, en igualdad de circunstancias volvería a votarlo. Serrato Sánchez abundó sobre sus apreciaciones del titular del Ejecutivo y dijo: “Debo reconocerle su siempre extraordinaria disposición y las muchas deferencias que me dispensó, pero no se trata sólo de simpatías”. Dijo que en los próximos días, “les daré a conocer en un escrito más detallado mis razones, en cuanto el Gobernador dicte los acuerdos respectivos”. El propio funcionario estatal, respondió al llamado de Plano Informativo y reconoció que efectivamente, el escrito de su dimisión ya se encuentra en el escritorio del gobernador potosino, pero adelantó que será el propio mandatario estatal quien resuelva lo conducente sobre su petición de renuncia. Lo más seguro, dijo Leonel Serrato, es que mi renuncia definitiva ocurra en los próximos días, indicó en una respuesta virtual enviada a Plano Informativo. El abogado, quien es titular de la Notaría Pública número 32, tiene licencia a su fe pública desde el 6 de enero de este año, fecha en que el gobernador lo designó como consejero jurídico del Estado. Las opiniones de Leonel Serrato, siempre críticas incluso estando dentro de la función pública, causaban inquietud en el Poder Ejecutivo, sin embargo, el funcionario nunca cambió ni una palabra de su estilo analítico y crítico de lo que él consideraba una causa injusta.

CONVERGENCIA LOGRARÁ AFILIAR A MÁS DE 40 MIL MILITANTES EN EL ESTADO.

Al iniciar el proceso de afiliación en San Luis Potosí, el Partido Convergencia durante el fin de semana pasado se logró captar a más de 750 nuevos militantes en tan solo unas horas, y a partir de cada fin de semana los módulos de afiliación inmediata trabajaran en los municipio hasta lograr la cifra de 40 mil militantes como se encuentra planeado. El Presidente Estatal de Convergencia, senador Eugenio Govea Arcos señaló que este trabajo que se realizará en todos los municipios e inicio el pasado fin de semana en donde los módulos se instalaron en Salinas, Ahualulco, Soledad de Gracianos Sánchez y San Luis Potosí. En estos lugares estuvo presente el presidente nacional de ese instituto político, Luis Walton Aburto, quien se testificó el trabajo que se realiza en San Luis Potosí en donde cada día este partido gana más simpatizantes y militantes. El senador potosino y líder estatal de Convergencia mencionó que este trabajo de afiliación será arduo durante las próximas semanas, y en esta primera jornada se tuvo una buena respuesta y se espera que en las consecuentes siga con éxito este programa. Consideró que el trabajo que se realiza para las acciones de afiliación es gracias a un gran equipo de trabajo con el que cuenta Convergencia y sobro todo que están enfocados no solo en realizar esta labor sino que como simpatizantes y militantes en comenzar en la reconstrucción de México que es el objetivo principal. Señaló que se inicio en los municipios mencionados debido a que se abarcaron varias Zonas del estado como es la Centro y el Altiplano, en donde el líder nacional, no solo dio cuenta de la afiliación, sino que también del trabajo político que hace el CDE y los militantes del interior. El Senador Eugenio Govea Arcos volvió a mencionar los detalles de este novedoso sistema de afiliación de militantes y en San Luis Potosí a través del cual se tratará de afiliar a más de 40 mil personas en el estado. Este sistema registrado ante las autoridades electorales tiene característica de a través de kioscos equipados con una cámara y una pantalla táctil hacen el proceso de afiliación en siete minutos, lo cual además de novedoso es eficiente, al tiempo que se entrega la credencial que los acredita como militantes. La meta para lograr este número de afiliaciones de entrada será para contar con el mayor número de militantes y simpatizantes de Convergencia, además al menos el dos por ciento del padrón para acceder a las prerrogativas estatales.

México, D.F., a 6 de octubre de 2010

Estimado ciudadano:

Me es muy grato comunicarte que hoy he presentado, ante el Congreso de la Unión, una iniciativa de reforma a la Constitución para establecer el mando único estatal de policía. El objetivo de esta reforma es que contemos con policías locales confiables, coordinadas, profesionales y bien equipadas, para darles tranquilidad y seguridad a ti y a tu familia.

Del total de los cuerpos policiales en el país, las policías estatales y municipales representan más del 90 por ciento. La Policía Federal representa menos del 10 por ciento restantes. La reforma que he presentado ante el Congreso es necesaria porque actualmente muchas policías municipales, que representan más de un tercio del total y que son las que están más cerca de ti, no tienen la capacidad de brindarte la confianza y la protección que tú necesitas. Por falta de equipo, capacitación y coordinación son vulnerables frente a la acción de la delincuencia.

A partir de esta reforma habrá 32 cuerpos policiales, uno por cada entidad federativa, bajo el mando del gobernador, quien garantizará la seguridad estatal y municipal, cuando el municipio no cuente con policía. Los municipios contarán con cuerpo policial sólo si reúnen requisitos muy estrictos para seleccionar, equipar, capacitar y desarrollar sus cuerpos policiales. Si un municipio tiene cuerpo policial, éste también estará bajo el mando del gobernador del estado.

Con el mando único de la policía será más fácil para los estados coordinar su funcionamiento y responder adecuadamente en casos de urgencia. También será más fácil coordinar acciones con la Policía Federal.

Es importante recordar que más del 90% de los delitos que se cometen en México, toca atenderlos a las autoridades locales, incluyendo el robo, la extorsión y el secuestro. Con esta reforma, los policías en cualquier nivel de gobierno estarán mejor preparados para defender tu vida, tu patrimonio y tus libertades.

En el Gobierno Federal trabajamos por un México más fuerte y más seguro para ti y tu familia.

Atentamente,

Felipe Calderón Hinojosa

Presidente de los Estados Unidos Mexicanos