SE INICIA, CÁNDIDO OCHOA ROJAS, EN LA MASONERÍA POTOSINA.
SAN LUIS POTOSÍ. MÉXICO. Viernes, 23 de agosto, del año
2013.- El Secretario General de Gobierno, Cándido Ochoa Rojas, se inició, el
día de hoy, en la Masonería Potosina.
"A golpe de mallete", recibió el Grado de
Aprendiz.
Durante un desayuno donde fue presentado el proyecto de la
Universidad Liberal, el Subsecretario de Enlace Interinstitucional del Gobierno
del Estado, Miguel Martínez Castro, apadrinó el ritual de la iniciación de
Ochoa Rojas, a la Masonería del Rito Escocés, Antiguo y Aceptado.
La reunión inició a las 9 de la mañana, en la zona de
"Pasos Perdidos", de la Gran Logia de Estado "El Potosí".
Al final de la presentación del proyecto de la Universidad
Liberal, que será financiada por el Gobierno del Estado, de manera excepcional,
inusual, en un ritual de Fast Track,
Ochoa Rojas, recibió el primer grado de Los Misterios Antiguos.
Horas más tarde y al ser entrevistado por la prensa en su
despacho del palacio de gobierno, le declaró la guerra a los sacerdotes del
Colegio Salesiano al decir:
LA DISCULPA POR LA MUERTE DE SHANTAL LA DEBE EL SALESIANO.
EL ASESINATO OCURRIÓ DENTRO DEL COLEGIO: CÁNDIO OCHOA ROJAS.
SAN LUIS POTOSÍ. MÉXICO. Viernes, 23 de agosto, del año
2013.- El secretario General de Gobierno, Cándido Ochoa Rojas, dijo que de
forma institucional o personal, no habrá una disculpa pública a la comunidad
salesiana.
Dijo que la disculpa la debe el colegio a la sociedad porque
fue ahí donde ocurrieron los hechos y “esta obligación que se tiene ante la
sociedad no se puede evadir ni moral ni jurídicamente”.
Sin embargo, el responsable de la política interna del
gobierno estatal, agregó que institucionalmente se respetan y se apegan al
fallo de las instancias competentes para ello.
“Las sentencias se acatan aunque no la comparta, pero en un
estado de derecho esa es la obligación de las autoridades, acatar los fallos de
las instancias competentes y a eso se remite el gobierno estatal”.
Ochoa Rojas precisó que tampoco tiene impedimento en
reconocer errores o deficiencias en las actividades que se llevan a cabo para
corregirlas en bien de la sociedad.
Dijo que esperan conocer el fallo completo para “a la luz de
mecanismos legales aperturar el expediente si esto lo permite y eso es lo que
vamos hacer”.
Sobre la petición de los salesianos respecto a los 18 millones de pesos, entregados a él, como abogado defensor del sacerdote Carlos Contreras Rodríguez, y la disculpa pública que le exigen, señaló que “mi
intervención fue en tiempo y responsabilidades diferentes, de tal manera que no
hay mezcla entre una y otra actividad y es lo que puedo decir al respecto”.
"INTERESES OCULTOS", TRAS EL ENCARCELAMIENTO DEL SACERDOTE:
SALESIANOS.
SAN LUIS POTOSÍ. MÉXICO. Viernes, 23 de agosto, del año
2013.- Tras dejar libre al sacerdote salesiano, Carlos Contreras Rodríguez , el
gobierno del estado se vio envuelto en controversia y rechazo por parte de la
ciudadanía. Los salesianos hicieron fuertes declaraciones, mientras que el
presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, Armando Martínez Gómez,
exigió al gobierno del estado una disculpa al religioso y a la institución
educativa.
Salvador Murguía Villalobos, jerarca salesiano, calificó de
“torcido” el caso de la joven asesinada en las instalaciones del colegio, e
incluso afirmó que había “dolo” e “intereses ocultos” tras el verdadero
propósito de encarcelar al docente del Instituto Salesiano Carlos Gómez, como
presunto responsable del asesinato de la joven, ahora occisa, Shantal González
López.
Murguía Villalobos, acompañado de decenas de sacerdotes y
unos dos mil integrantes de la comunidad salesiana, celebró la libertad del
sacerdote con una misa que se llevó a cavo en las instalaciones del Colegio Salesiano, Instituto Carlos Gómez.
Ahí, el jerarca, titular
de la inspectoría México-Guadalajara de la congregación salesiana, dijo
que con la decisión de la SCJN “se logra algo de justicia para este caso tan
lamentable como torcido por intereses ajenos a la impartición de justicia,
imparcial y honesta”.
Lamentó que los niveles ordinarios de justicia en tantos
casos ceden a los intereses de los poderosos e incluso de autoridades que
actúan completamente con dolo.
Por otro lado, Martínez Gómez exigió al gobierno del estado
una disculpa al religioso y a la institución educativa, asegurando que el
gobernador Fernando Toranzo acusó a los salesianos de querer torcer la ley.
Además habló de cómo el gobernador no ha hecho que Cándido
Ochoa “rinda cuentas” por el grave suceso contra el padre salesiano e incluso
exigió a las autoridades disculparse públicamente con la institución, la
familia salesiana y con el mismo P. Carlos Contreras.
SALE CÁNDIDO OCHOA ROJAS. ENTRA HÉCTOR DEL CASTILLO CHAGOYA.
SAN LUIS POTOSÍ. MÉXICO
● En los próximos días, será destituido
como Secretario General de Gobierno, Cándido Ochoa Rojas.
En su lugar será nombrado Héctor del Castillo Chagoya,
actual Director Jurídico del Sistema Estatal para la Infancia y la Familia
(DIF).
Además de la masacre del 29 de abril del año 2013, donde
fueron asesinados por lo menos 40 reos en el interior del penal de La Pila,
varios de ellos a balazos, Ochoa Rojas arrastra un innecesario enfrentamiento
con el empresario Juan Carlos Valladares García, amigo personalísimo del
Presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
A eso se suma la exigencia de cambios en el gabinete de
seguridad, que reclama de inmediato la Iniciativa Privada, y por lo menos 3 diputados
locales del Congreso del Estado.
Pero aún hay más motivos y estos son:
LA polémica liberación del cura salesiano José Carlos
Contreras Rodríguez, preso desde hace cuatro años en el penal de La Pila
acusado del asesinato y violación de la joven Itzachel Shantal González López,
en las instalaciones del Instituto Carlos Gómez, es otro duro revés a la actual
administración estatal.
EL Gobierno del Estado no sale de un escándalo cuando ya
está metido en otro; la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó
otorgar un amparo liso y llano y ordenó la inmediata liberación del sacerdote
salesiano debido a que las 256 pruebas presentadas que presentó la Procuraduría
Estatal a través de su Ministerio Público en contra del inculpado están basadas
en indicios “fuera de lógica y carentes de sentido común”.
EN medio del “ojo del huracán”, se encuentra Cándido Ochoa,
actual secretario general de gobierno y quién fungió como procurador a inicios
del presente sexenio cuando se cumplimentó la orden de aprehensión por el
asesinato de la joven salesiana contra Contreras Rodríguez.
OCHOA Rojas se vio envuelto en un conflicto de intereses
cuando antes de ser nombrado procurador por este gobierno, se desempeñó como
abogado defensor del sacerdote salesiano para que luego, ya como fiscal
convertirse en su verdugo, la actual defensa del cura salesiano, ayer mismo
cuando se liberó a Contreras Rodríguez, exigió que Cándido Ochoa les devuelva
el dinero que los Salesianos le pagaron por la defensa del sacerdote que no
ejerció, además de iniciar un procedimiento en contra del Gobierno del Estado
para la reparación del daño por tantos años de cárcel y exigir el asesinato de
Shantal y la captura del verdadero asesino de la joven estudiante.
PERO éste tropiezo se suma a la larga lista de yerros de
Ochoa Rojas que ya como secretario de gobierno continúa controlando la PGJE,
que si don Cándido jugara beisbol su porcentaje de bateo sería de 0.000, veamos
dijo un ciego.
DESDE el 16 de agosto de 2010, el entonces procurador Ochoa
Rojas declaraba que el gobierno del Estado ya había realizado todos los
trámites pertinentes ante las instancias diplomáticas con el fin de extraditar
al ex titular del INVIES Jorge “el piolín” Hernández González, prófugo en los
Estados Unidos, y acusado de innumerables irregularidades detectadas durante su
paso por la dependencia, principalmente por el desaseado y hoy todo un fracaso
de Ciudad Satélite, a la fecha, tres años después “el piolín” sigue libre,
burlándose de la incapacidad de la autoridad y sin responder por sus tropelías.
EL 10 de junio de 2010, Joel Azuara y Humberto Picharra
Carrete, secretario de finanzas y oficial mayor en el gobierno de Marcelo de
los Santos, fueron detenidos y enviados a prisión acusados por la PGJE a cargo
de Cándido Ochoa por los delitos de ejercicio indebido de la función pública,
Ocho Rojas en conferencia de prensa, informaba que las razones de las
acusaciones fue por la compra de un helicóptero marca Eurocopter, que después
rentaron a la misma administración lo que provocó daños por 46 millones de
pesos a las arcas públicas, seis meses después, el 20 de diciembre de 2010,
Azuara y Picharra abandonaban el penal de La Pila gracias a un amparo federal y
depositando una fianza de 56 millones de pesos cada uno.
A la fecha, ni Azuara, ni Picharra ni la administración
estatal han dado informes del caso, si ya concluyó, si fueron exonerados, si se
reintegró el recurso desfalcado, nada de nada.
EL 18 de octubre María Luisa Paulín, ex vocera del gobierno
de Marcelo de los Santos fue detenido y también recluida al penal de La Pila,
acusada del delito de peculado por 33 millones de pesos, uso indebido de la
función pública y asociación delictuosa, este último no le permitió obtener su
libertad bajo fianza, poco más de un año después, el 22 de noviembre de 2012,
Paulín fue liberada gracias a un amparo otorgado por la justicia federal, también,
a la fecha, no hay informes oficiales en que terminó todo este escándalo. ¿ESTOS
son los “buenos resultados” los que respaldan a los funcionarios y los que
presume el Gobernador para sostenerlos en sus cargos?, ni hablar…Armando Acosta.
JULIO CEBALLOS HABLA SOBRE LA LIBERTAD DEL SACERDOTE JOSÉ CARLOS CONTRERAS RODRÍGUEZ.
LA LIBERTAD DEL SACERDOTE JOSÉ CARLOS CONTRERAS RODRÍGUEZ, "NO DEMUESTRA SU INOCENCIA": JULIO CEBALLOS.
SAN LUIS POTOSÍ. MÉXICO ● Para el investigador Julio Ceballos, la exoneración del religioso salesiano José Carlos González no demuestra su inocencia, sino la corrupción que campea entre los ministros de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La argumentación por varios de ellos utilizada sobre la falta de sentido común y lógica en las pruebas presentadas por el Ministerio Público, para Ceballos es absurda porque fue un criterio vago con el que desestimaron las 233 pruebas utilizadas en la investigación.
La sentencia emitida este miércoles -puntualiza- se apegó únicamente a la legalidad, pero no a la justicia: "Se recurrió a una verdad jurídica muy maquillada".
Ceballos, sostiene que los ministros hicieron una revisión a “ojo de pájaro” del expediente, el cual, pese a las deficiencias en la integración de la averiguación previa, contenía pruebas contundentes donde demostraban la culpabilidad del religioso salesiano, como lo era el cronotanodiagnóstico, o la manipulación y edición de los videos obtenidos con las cámaras de video vigilancia.
EL ABOGADO DEFENSOR DEL SACERDOTE JOSÉ CARLOS CONTRERAS
RODRÍGUEZ, LIBERADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, EXIGE AL GOBIERNO DEL
ESTADO, QUE LE PIDE DISCULPAS PÚBLICAS.
SAN LUIS POTOSÍ. MÉXICO
● El presidente del Colegio
Nacional de Abogados Católicos, Armando Flores, celebró la decisión de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que otorgó la libertad al padre
José Carlos Contreras Rodríguez, por el homicidio de Shantal.
Al referirse al ex agente Julio Ceballos Alonso, consideró
estúpidas las afirmaciones contra el sacerdote ya que en una entrevista que
otorgó éste aseguró que el padre está libre pero que aún sigue siendo culpable.
Por lo anterior hizo un llamado fuerte al gobierno estatal a
presentar una disculpa pública por el actuar de su gobierno en este caso.
Se le cuestionó a José Carlos Contreras sobre lo ocurrido el
fin de semana en el que falleció la joven de 16 años en el interior del
Instituto Carlos Gómez, a lo que el prelado dijo no recordar lo que pasó,
únicamente se remitió a señalar “mataron a Shantal”.
No obstante, reflexionó y aseguró que ese fin de semana se
dedicó a ordenar labores de fontanería y al armado de un aparato de ejercicio.
Previo a la rueda de prensa se celebró una misa de
agradecimiento por la liberación del sacerdote, a cuatro años de distancia de
ser encarcelado.
ENTREVISTA A LA SENADORA SONIA MENDOZA DÍAZ DEL PAN.
COMPROMISO DEL AYUNTAMIENTO CONTRA LAS ADICCIONES.
SAN LUIS POTOSÍ. MÉXICO
● La presidenta del Sistema DIF
Municipal, Maricela Castañón de García, rindió protesta como presidenta
honoraria de los patronatos del Centro de Integración Juvenil en San Luis en
presencia de la fundadora de ese organismo, Kena Moreno, y subrayó que
dará su mejor esfuerzo en una tarea de
compromisos y resultados contra las adicciones.
En el evento en que también se firmó un convenio en
colaboración con los Centros de Integración Juvenil, el Alcalde capitalino dijo
que el CIJ representa la parte de la pinza de la sociedad civil y es un gran
aliado en la lucha contra las adicciones.
Estas –señaló-, por desgracia tienen presencia en todos los
niveles de la sociedad civil y afectan lo mismo a adultos que a jóvenes y
niños, por lo que la sociedad potosina debe participar activamente en esta
lucha que se debe dar principalmente en los hogares, a través de medidas
preventivas.
Ante la ola de propaganda que ha contribuido para disminuir
los valores morales, el Presidente Municipal se mostró partidario de adoptar
una educación a contracorriente y en forma contundente puntualizó que “estamos
obligados a luchar contra los anti valores de la sociedad”.
Dijo que en el esfuerzo conjunto por hacer de San Luis una
ciudad de vanguardia, moderna y competitiva, el tema de la prevención de
adicciones es en el que se quiere participar. Esta lucha se dará en los frentes
que sean necesarios, “porque nuestros niños y jóvenes tienen derecho a ser
felices”.
Por su parte, Kena Moreno resaltó en su intervención que
espera una labor destacada de la presidenta del SMDIF, Maricela Castañón, como
presidenta honoraria de los patronatos del CIJ y esto se fundamenta en que “es
una persona ampliamente comprometida con la labor social y el esfuerzo que hace
al frente del Sistema DIF Municipal así lo constata”.
El Centro de Integración Juvenil en San Luis, es una
asociación civil que recibe presupuesto de la Secretaría de Salud que cubre
esencialmente la nómina; el 79% adicional, se complementa con participaciones
de los diferentes patronatos.
Tiene más de 40 años de trabajo en la prevención,
tratamiento, rehabilitación, investigación científica y labores de capacitación
y académicas avalan al Centro de Integración Juvenil.
A nivel nacional se cuenta con 114 centros que se encuentran
ubicados estratégicamente en todo el país, equipadas no sólo para ofrecer un
servicio de alta calidad, sino digno a todos sus usuarios, a los que atienden
profesionales expertos en adicciones y voluntarios capacitados para ese fin.
SE ABRE EL DEBATE SOBRE LA MARIHUANA.
Desde hace algunos años ha comenzado el debate sobre la
legalización de la marihuana, líderes sobresalientes de la región
latinoamericana han puesto el tema en boga.
Dos acontecimientos han provocado aquí en México que se
comience a tocar el tema; la legalización de la yerba con fines recreativos en
algunos estados de la Unión Americana y, por otro lado el impulso del ex
presidente Vicente Fox, secundado tanto por, Miguel Ángel Mancera en su calidad
de Jefe de Gobierno del Distrito Federal, como también Graco Ramírez,
gobernador del Estado de Morelos, para el efecto de que el asunto se aborde.
No es la primera ocasión que el tema se toca, aunque nunca
con las dimensiones pretendidas ahora por quienes son sus principales
promotores. En principio, la prudencia indica establecer un método de
discusión, para observarlo de manera integral y no únicamente desde una
perspectiva parcial.
Cabe decir que en nuestro país está permitido y no
penalizado el consumo, de acuerdo a la reforma que se llevó a cabo en la Ley
del Narcomenudeo, en consecuencia, quienes sostienen el derecho, para
individualmente decidir en libertad consumir el estupefaciente, se encuentran
rezagados por ser un debate superado. El Senador Roberto Gil en su artículo
intitulado "Legalización desde la tradición (liberal) del PAN", lo
toca bajo los principios de la dignidad humana, la libertad personal y la
responsabilidad social.
Sin embargo, el tema de fondo no se localiza en ese
apartado, ya que la parte sensible radica en la pretensión de producir hasta
arribar a la comercialización. Estas conductas se encuentran tipificadas como
delitos y penalizadas en los Códigos respectivos e inclusive forman parte de
tratados internacionales suscritos por México para combatirlas.
Por otro lado,
independientemente de las cuestiones de salud, circunstancia que también tiene
sus bemoles, no podemos dejar pasar de manera inadvertida que nuestros vecinos
del norte son los grandes consumidores y por lo tanto, en términos económicos,
podemos afirmar que es también el gran mercado.
No obstante lo anterior, actualmente
al legalizar la marihuana, ahora también se han colocado como fuertes
productores, anteriormente, quienes surtían el producto a ese país, eran los
cárteles mexicanos, que ahora compiten con las empresas legales, cuya actividad
tiene como finalidad el lucro y, seguramente en poco tiempo estarán en
condiciones de abastecer en su totalidad el mercado norteamericano.
Bajo esas condiciones, significa que los carteles mexicanos
han disminuido su ingreso por esa droga, lo que implica que diversifiquen su
actividad en otros rubros y, además traten de colocar su producto en otras
regiones incluyendo a nuestro país.
Abrir la puerta a la producción y comercialización, no
necesariamente implica menores índices de delincuencia, tampoco traería (como lo sostienen algunos de
sus promotores), grandes ingresos económicos al Estado, ya que estos tendrían
que canalizarse a la rehabilitación.
Por el contrario, lo interesante para quienes pretenden
incursionar en esa área del negocio, consiste en producir grandes cantidades
para su venta, lo que significa desde luego su promoción, alentando su consumo
y, con ello, obtener la máxima rentabilidad posible.
Por otra parte, de seguir así la tendencia
norteamericana, en poco tiempo tendrá
una producción que cubrirá su abasto nacional y, seguramente hasta con
excedentes que buscaran colocar en otras regiones, sin duda alguna en México,
lo que nos pondría a competir con grandes desventajas.
Así las cosas, sin incursionar a profundidad en la materia,
donde existen muchos más argumentos en aspectos éticos, de seguridad, de salud,
en políticas públicas y hasta compromisos internacionales, el asunto trae
muchos más perjuicios que beneficios, en realidad no se le ve utilidad en la
propuesta encaminada a la parte de producción y comercialización, por el
contrario, sería un riesgo innecesario, como dijo Sancho Panza; "No
siempre hay tocinos donde hay estacas".
TRABAJO CONJUNTO ENTRE DIF Y LA FENAPO A FAVOR DE LA NIÑEZ.
● Resultados
positivos arroja la Estancia Infantil y los recorridos para evitar situaciones
de riego para niños.
SAN LUIS POTOSÍ. MÉXICO
● La Estancia Infantil que el DIF
Municipal abrió en conjunto con el Patronato de la Feria Nacional Potosina ha
tenido resultados positivos debido a la respuesta de los comerciantes que
confiaron y dejaron a sus niñas y niños en esta guardería como medida de
seguridad.
En este sentido, la presidenta de esta dependencia de
asistencia social, Maricela Castañón de García destacó los diversos servicios
que se otorgaron a más de 20 pequeños en promedio diarios que han sido
atendidos.
De igual manera, destacó el recorrido realizado junto con el
Alcalde, Mario García Valdez, para verificar la atención otorgada, donde se
aprovechó también para hacer un reconocimiento al personal del DIF capitalino y
al Presidente del Patronato de la FENAPO, Juan Sarquis Dahda y su esposa, Irene
Rangel de Sarquís, por su apoyo en este proyecto.
Confió en que la próxima edición de la Feria se vuelva a
abrir este espacio municipal, con áreas mejoradas y ampliadas una vez que se
presente un informe detallado de los alcances y los resultados positivos que se
tuvieron con esta guardería.
Adicional a este trabajo, Maricela Castañón de García
recordó que personal del DIF Municipal realizó diversos recorridos por las
inmediaciones e interiores de la FENAPO, para detectar trabajo infantil, no
obstante, mencionó que debido al acercamiento que se tuvo con varios
comerciantes no se detectó este fenómeno.
Igualmente, tampoco se detectaron a menores pedigüeños o en
otras situaciones de riesgo, por lo que en las próximas ediciones se continuará
con esta actividad de supervisión para garantizar la seguridad y los derechos
de niñas y niños.
SALE DE LA CÁRCEL EL SACERDOTE SALESIANO, JOSÉ CARLOS CONTRERAS RODRÍGUEZ.
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, LO DECLARA INOCENTE Y LIBRE.
CIUDAD DE MÉXICO. EL UNIVERSAL. Miércoles, 21 de agosto del año 2013.- Los
ministros integrantes de la Primera Sala del Supremo Tribunal de Justicia de la
Nación, ordenaron la absoluta e inmediata libertad del sacerdote Salesiano José
Carlos Contreras Rodríguez, acusado del asesinato de Itzachel Shantal González
López, alumna del Instituto Salesiano.
Los ministros Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío Díaz,
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Jorge Mario
Pardo Rebolledo, discutieron por más de dos horas la situación jurídica del
sacerdote, determinando cuatro votos a favor su inocencia e inmediata libertad.
En punto de las 17.50 horas, salió en libertad el sacerdote salesiano José Carlos Contreras luego de estar encarcelado durante cuatro años acusado por el presunto homicidio de Itzachel Shantal, delito por el que fue absuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ante la supuesta falta de veracidad de las pruebas presentadas por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
El sacerdote salesiano indicó en entrevista que siempre confió en su inocencia a pesar de los cuatro años encarcelado, y aseguró nunca haber perdido la fe.
¡BUSQUEN AL ASESINO DE SHANTAL!
Al ser cuestionado sobre las palabras que le dirigiría a la familia de Itzachel, el prelado guardó silencio por algunos segundos y después señaló que se debe buscar a los responsables de este delito que aún permanece impune.
Además señaló que la congregación salesiana y su persona orarán para que este caso se esclarezca. Lo mismo señaló respecto al gobierno estatal ya que apuntó que se debe buscar la justicia y a los responsables de este homicidio.
Respecto a su estado de salud, señaló que muestra algunas molestias en el hombro, sin embargo esto no le afecta para nada.
Comentó que en punto de las 12.00 horas del jueves asistirá a una misa en el Instituto Salesiano Carlos Gómez, en donde descansará esta noche.
Finalmente, descartó salir de la ciudad y aseguró que radicará en la capital del estado.
Después de revisar 11 mil fojas
que contenía el expediente, no encontraron una sola prueba que acreditara su
culpabilidad. La resolución fue dada hoy a la 1 de la tarde con 20 minutos.
El caso data de octubre de 2007, cuando se localizó el
cuerpo de la víctima en las instalaciones de la escuela referida; derivado de
la investigación se detuvo y procesó al sacerdote José Carlos Contreras
Rodríguez, quien en ese momento fungía como director de Primaria del Instituto,
quien fue condenado.
Este caso llegó hasta la Primera Sala del Alto Tribunal, que
durante 14 meses revisó las constancias que integran el expediente penal, antes
de conceder el amparo.
El asunto ingresó a la Primera Sala el día 13 de junio de
2012 y desde esa fecha los ministros “tuvieron a su disposición los 8 tomos de
la causa penal, los 2 tomos que conformaban las sentencias condenatorias y 7
tomos de anexos. En total, el expediente estaba integrado por casi 11 mil
fojas”, informó la SCJN.
De acuerdo con el fallo emitido por los ministros, éstos
analizaron un total de 218 pruebas, conformadas por 175 declaraciones
testimoniales, 35 informes periciales, siete inspecciones oculares y una diligencia
para localizar diversos objetos.
A partir del estudio que practicaron de cada una de las
constancias del expediente, los integrantes de la Primera Sala concluyeron que
“no existía prueba alguna que incriminara en los hechos al señor Contreras,
sino meros indicios, los cuales resultaron insuficientes para acreditar su
culpabilidad”.
Por ello, con una mayoría de cuatro votos, los integrantes
de la Primera Sala de la Corte decidieron conceder el amparo, en el que se
ordenó la inmediata libertad del sacerdote, “al no ser responsable de los
hechos que se le imputaban”, con lo que se concluyó la revisión del amparo
directo 78/2012.
Durante la sesión, de acuerdo con información difundida por
el diario Milenio, se otorgó un amparo liso y llano y ordenó la inmediata
libertad, pues la Sala determinó que las pruebas que presentó la Procuraduría
General de Justicia de San Luis Potosí sólo se basaron en indicios “fuera de
lógica” y “carentes de sentido común”, los cuales mantuvieron al religioso en
prisión durante cuatro años en el penal de “La Pila””.
Según el diario, el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea
dijo que analizaron con mucho cuidado las 256 pruebas que aportó el Ministerio
Público contra el quejoso, pero de éstas no se desprende una que demuestre su
culpabilidad. “Se habla solo de indicios fuera de lógica y carentes de sentido
común”. El único que no compartió el criterio de la mayoría fue José Ramón
Cossío Díaz.
CRÓNICA DE UN ASESINATO ANUNCIADO: 20 DE OCTUBRE DEL AÑO
2007.
El sacerdote José Carlos Contreras fue sentenciado a 33 años
de prisión, acusado de violación y muerte de la joven salesiana de 16 años,
Itzachel Shantal, en un hecho ocurrido el 20 de octubre del 2007.
La joven había sido reportada como desaparecida el 20 de
octubre de ese año y su cuerpo fue encontrado en el interior del Instituto
Carlos Gómez el día 22.
El día de su muerte envió un mensaje a su madre en el que le
informaba que se encontraba en la escuela.
Durante el gobierno de Marcelo de los Santos Fraga, el ahora
secretario general de Gobierno, Cándido Ochoa Rojas fue el abogado defensor del
sacerdote, antes de tomar posesión como procurador General de Justicia del
Estado.
Durante el proceso, la defensa del sacerdote argumentó que
los acusadores cayeron en diversas contradicciones.
El 7 de Octubre de 2009, el padre José Carlos Contreras
Rodríguez fue puesto a disposición del juzgado que emitió la orden
argumentándole que en 72 horas sería puesto en libertad por no existir una real
acusación.
El 10 de octubre de ese año se determinó la formal prisión y
luego del proceso se emitió la condena contra la cual este día la Suprema Corte
de Justicia de la Nación emitió un amparo.
EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD: ARGUMENTOS DE SU DEFENSA.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, que ordenó hoy la liberación del sacerdote salesiano José Carlos
Contreras, en sesión pública del miércoles 19 de septiembre de 2012 decidió
atraer el caso del acusado del asesinato de la ex alumna de bachillerato de
este instituto privado en San Luis Potosí, Itzachel González López.
Entre los argumentos de defensa, el sacerdote Contreras
Rodríguez denunció ante la juez a un funcionario de la Procuraduría General de
Justicia del Estado de nombre Carlos Gustavo, una psicóloga de nombre Silvia
Torres y un policía apodado “Zeus”, quienes lo amenazaron verbalmente a él y a
su familia, “diciéndome que si me gustaría que le pasara algo igual (violación
y homicidio de la alumna) a mi familia”.
Agregó que en su tercera comparecencia la guardia de
seguridad del colegio que estuvo presente el día de los hechos, María Galdina
Flores Rodríguez, refirió haber visto dentro del plantel a un hombre de
complexión regular, hombros anchos y pelo corto, que al parecer esperaba a
alguien y estaba recargado en los bebederos de agua, pero “no le tomé
importancia, ya que pensé que estaba esperando a alguien”.
También dijo haber observado el ingreso de una camioneta
tipo Van color gris de modelo reciente al lugar denominado La Granja, de la
cual no checó su procedencia, quién la tripulaba y a qué fue al colegio. Además
mencionó que entró una camioneta de la vidriería Pecina que descargó unos
vidrios.
Otro detalle que ocurrió en las audiencia es que el presunto
padrastro de Shantal, Ramiro Moctezuma quien posteriormente se comprobó que
nunca estuvo casado con la madre de la víctima, se negó a acudir a declarar en
reiteradas ocasiones, y solo ante amenazas de aplicar medidas de apremio
acudió, y de una manera prepotente, el 30 de diciembre del 2010 dijo no recordar
muchas cosas que sucedieron hace más de 4 años, y se negó en reiteradas
ocasiones a contestar los cuestionamientos realizados por la defensa del
sacerdote José Carlos Contreras Rodríguez.
CRÓNICA DE UNA VENGANZA POLÍTICA.
El asesinato de Shantal González tiene varias características
que lo hacen notorio de entre los cientos de asesinatos ocurridos en San Luis
Potosí en los últimos años: ocurrió durante el día, dentro de una escuela
prestigiada, contra una joven de clase media alta, y con las sospechas
recayendo de inmediato en el personal de la misma institución, cuando se
descubrió que la escena del crimen fue alterada y los videos de vigilancia, que
podrían haber mostrado sin duda al culpable, editados de forma inexplicable,
mientras varios investigadores eran agredidos por, al parecer, estar muy cerca
de encontrar al o los culpables.
20 de octubre de 2007.
Itzachel Shantal González López de 16 años, hijastra del
Ramiro Moctezuma Jefe del Estado Mayor de
Seguridad Pública del
Estado, es reportada extraviada. Luego
de que asistiera a una práctica de porristas
salió de su escuela, el Instituto Salesiano “Carlos Gómez” en dónde
cursaba el cuarto semestre de preparatoria y en compañía de sus amigos se
dirige a una tienda, minutos después regresa sola al instituto. Casi de manera
inmediata, alrededor de las 2 de la tarde llama a su casa y le pide a su mamá,
la señora María Teresa López Ortega que pase por ella al colegio.
Más tarde su familia acude a recogerla, sin embargo no la
encuentran, ante lo que deciden tocar en la escuela y son atendidos por el
director de la institución, Antonio Martínez Martínez, quien les indica que tal
vez se fue con amigos o a alguna actividad y que no se preocupen, para entonces
el celular de Itzachel Shantal ya está fuera de servicio.
22 de octubre de 2007.
Alrededor de las 7:05 de la mañana es encontrado el cuerpo
de Itzachel Shantal en el aula
audiovisual del edificio principal del instituto, misma zona que se encontraba
en remodelación. Albañiles y personal de intendencia localizan sin vida a la
joven entre una colchoneta cubierta de escombros (tenía entre 40 y 42 horas de
haber sido asesinada).
El director del Instituto Salesiano, Antonio Martínez
Martínez, decide solicitar la presencia del comandante Luís Gerardo Olvera,
entonces titular de la DGSPM, quien es señalado como la primera autoridad en
llegar al lugar de los hechos. Mismo que posteriormente es acusado de permitir
que el lugar y las evidencias fueran contaminadas.
Al lugar arriba también el subprocurador Héctor Vega Robles
(quien posteriormente fuera secretario general de Gobierno) el cual declara que
el cuerpo de Shantal presenta signos de violencia.
Además acude el comisario de seguridad pública del estado,
Cesáreo Carvajal Guajardo, quien descarta que el homicidio tenga relación con
los casos de asesinatos a miembros de la policía registrados por aquellos
mismos días.
Se suspenden las clases en el Instituto por un par de días
con la finalidad de facilitar las investigaciones.
11 de febrero de 2008.
El entonces mandatario Marcelo de los Santos Fraga, dice que
se están realizando investigaciones a fondo, pues no se quieren dar pasos en
falso en el asunto, por lo que la PGJE está trabajando en el caso.
12 de febrero de 2008.
Se publica en los medios de comunicación que el Instituto
Salesiano contrató seguridad privada, manteniendo cuatro guardias de manera
permanente en el lugar, restringiendo el acceso a las instalaciones y llevando
una bitácora rigurosa de quiénes entraban y salían del lugar.
Además se reporta que se han comenzado a cancelar diversas
actividades del colegio, como la coronación de las princesas y el rally al
Valle de los Fantasmas.
Marzo de 2008.
Luego de más de seiscientas declaraciones recopiladas entre
familiares, amigos, padres de familia y maestros de la institución, la
comunidad salesiana muestra su indignación y preocupación debido a que ya
habían pasado cuatro meses de los hechos y el caso seguía sin resolverse.
Además denuncian diversas irregularidades en la recopilación de testimonios,
pues aseguran que durante los interrogatorios hubo calumnias y difamaciones,
añadiendo que algunos de los declarantes habían sufrido de violencia psicológica
y física, y por si fuera poco acusan presuntos sobornos para inculpar a
sacerdotes de la institución.
12 de octubre de 2008.
El entonces procurador Martin Camberos Hernández informa que
la escena del crimen fue alterada y que el lugar fue totalmente contaminado,
mismo hecho que obstaculizaba la investigación.
17 de octubre de 2008.
El entonces secretario general de Gobierno, Alfonso Castillo
Machuca, reconoce que los directivos del Instituto Salesiano entregaron videos
editados, lo cual ha complicado la investigación y esclarecimiento del
homicidio. Además de que expresa que a toda costa se estaba evitando la fuga de
información para no complicar más las cosas.
Para entonces ya se conoce que el caso ha sido colocado por
la PGJE dentro de los asuntos relevantes y de alto impacto social.
18 de octubre de 2008.
Juan José Zavala Pérez, Presidente de la Asociación Potosina de Abogados, informa que
el avance de las investigaciones del caso es de un 70 por ciento, por lo cual
ya se puede girar una orden de aprensión en contra del o los responsables.
20 de octubre de 2008.
Amigos y familiares de Itzachel Shantal González López se
reúnen en una misa en la iglesia del Perpetuo Socorro, en el primer aniversario
luctuoso de la joven, para entonces el caso sigue sin respuestas.
El criminólogo Juan Manuel Vega pone en duda la capacidad de
la procuraduría del estado, al indicar que el asesino de Shantal se encontraba
dentro del Salesiano, además de condenar el hermetismo con el que se llevaba el
caso.
Para entonces la procuraduría había anunciado un avance del
90% por ciento en las investigaciones del caso.
23 de octubre de 2008.
El ex judicial Julio Ceballos presenta en una rueda de
prensa su libro “Shantal, asesinato en el Salesiano”, en el cual dice recopilar
información autentica en base a una investigación policiaca, además de que
señala como responsable del homicidio al sacerdote José Carlos Contreras
Rodríguez, añadiendo que el asesino era zurdo.
Además argumenta que el homicida estaba protegido, y que los policías
guardaban silencio para proteger a la institución educativa y a la iglesia
católica. Denuncia además que la PGJE
tenía la mayoría de las pruebas “y no las vieron o no las quisieron ver porque
a los policías les callaron la boca y les taparon los ojos”.
Además señala que el asesinato de Shantal ocurrió en la casa
salesiana y de ahí su cuerpo fue trasladado al aula audiovisual del plantel
educativo.
Ese mismo día, Isaac Cárdenas Martell, quien escribiera el
prologo de este libro, asegura una compenetración innegable de la iglesia y el
estado, por lo que él o los criminales eran protegidos, asegura además que él y
Julio Ceballos han recibido amenazas.
25 de noviembre de 2008.
Dos personas atentan contra Julio Ceballos, propinándole un
machetazo en la cabeza.
24 de agosto de 2009.
Se gira una orden de aprehensión en contra de José Carlos
Contreras Rodríguez, hecho que nunca fue ejecutado ni dado a conocer por las
autoridades. (Cándido Ochoa Rojas es el abogado defensor del Sacerdote).
13 de septiembre de 2009.
Martin Camberos Hernández, procurador del estado, señala que
el caso no está en el abandono, y menciona que no puede proporcionar
información al respecto, pues se comprometió a que el caso de Shantal se
mantendría en total confidencialidad, sin embargo asegura que el asunto se
seguía investigando.
17 de septiembre de 2009.
El diputado Pedro Pablo Cepeda Sierra pide que no exista
impunidad en el caso y exige que se haga justicia antes de que concluya el
sexenio marcelista.
6 de octubre de 2009.
El nuevo titular de la PGJE, Cándido Ochoa Rojas informa que
ya existe una orden de aprehensión en el caso.
7 de octubre de 2009.
El padre José Carlos
Contreras Rodríguez se entrega
voluntariamente a las autoridades, alegando ser inocente.
21 de Agosto de 2013.
Tras demostrar que las pruebas de la PGJE de San Luis Potosí
“carecen de sentido”, cuatro ministros de la SCJN resuelven otorgarle la
libertad al Sacerdote Salesiano.
