Quantcast

sábado, 22 de septiembre de 2018

EN SESIÓN ORDINARIA, EL CONGRESO DE SAN LUIS POTOSÍ, INICIAN EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN: CON 18 VOTOS,DEROGA LA APROBACIÓN DE 113 CUENTAS PÚBLICAS DEL AÑO 2017

PORTADA 22.09.2018
EN SESIÓN ORDINARIA, EL CONGRESO DE SAN LUIS POTOSÍ, INICIAN EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN: CON 18 VOTOS,DEROGA LA APROBACIÓN DE 113 CUENTAS PÚBLICAS DEL AÑO 2017
•   En sesión ordinaria y previa aprobación por mayoría calificada para dispensar los trámites correspondientes, el pleno de la LXII Legislativa aprobó, con 18 votos a favor, 3 en contra y 5 abstenciones, la iniciativa que deja sin efecto el proyecto de decreto aprobado por la LXI Legislatura del Congreso del Estado de San Luis Potosí en sesión extraordinaria del día 7 de septiembre del 2018 por el que determinó que el Informe General y los Informes Individuales presentados por la Auditoría Superior del Estado (ASE), respecto a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2017 de los 113 entes auditables, fueron realizados con apego a las disposiciones legales aplicables.
•   Después de este asunto, se turnó, una vez constituidas, a las comisiones de Hacienda del Estado; y Gobernación la iniciativa que propone dejar sin efecto el Decreto por el cual el Congreso del Estado de San Luis Potosí autoriza al Ejecutivo del Estado afectar hasta dos punto cinco por ciento mensual del Fondo General de Participaciones, como fuente de pago a favor del ISSSTE, para cubrir a nombre y cuenta de la SEGE aportaciones y cuotas correspondientes hasta por la cantidad de $1,225’906,077.14 (mil doscientos veinticinco millones, novecientos seis mil setenta y siete pesos), más intereses, actualizaciones y recargos respectivos calculados a la fecha de pago, en términos de la Ley del ISSSTE, aprobado en sesión de periodo extraordinario de fecha 7 de Septiembre del 2018. El promovente de esta iniciativa, diputado Edgardo Hernández Contreras, propuso dispensar los trámites correspondientes para que fuera votada este día, sin embargo, el pleno del Congreso del Estado rechazó su petición con 17 votos en contra y 10 a favor, por lo que se turnó a las comisiones legislativas mencionadas.
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 22 DE SEPTIEMBRE, 2018 ● En sesión ordinaria y previa aprobación por mayoría calificada para dispensar los trámites correspondientes, el pleno de la LXII Legislativa aprobó, con 18 votos a favor, 3 en contra y 5 abstenciones, la iniciativa que deja sin efecto el proyecto de decreto aprobado por la LXI Legislatura del Congreso del Estado de San Luis Potosí en sesión extraordinaria del día 7 de septiembre del 2018 por el que determinó que el Informe General y los Informes Individuales presentados por la Auditoría Superior del Estado (ASE), respecto a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2017 de los 113 entes auditables, fueron realizados con apego a las disposiciones legales aplicables.
En consecuencia, se deja sin efecto la determinación que ordena remitir copia del Informe General al Comité Coordinador del Sistema Anticorrupción del Estado y al Comité de Participación Ciudadana. Además, se repone el procedimiento a efecto de que la Comisión de Vigilancia de esta LXII Legislatura presente al pleno el dictamen sobre el Informe General y los Informes Individuales presentados por la Auditoría Superior del Estado, correspondientes al ejercicio fiscal 2017, dentro de los plazos establecidos en el artículo 45 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de San Luis Potosí; señala la iniciativa aprobada.
Se agrega que en la exposición de motivos de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de San Luis Potosí promulgada el día 11 de junio del 2018 se estableció que: “…la rendición de cuentas es uno de los pilares del sistema democrático de nuestro país. En este sentido, las transformaciones institucionales han implicado reformas de carácter constitucional e institucional, así como la aparición de un nuevo marco legal moderno que profundice en la auditoría, fiscalización y rendición de cuentas, que se traducen en un sistema nacional de fiscalización y un sistema nacional anticorrupción…”, por ello es que, los procedimientos de revisión y autorización de las cuentas públicas deben ser realizados apegados a las Leyes y respetando los tiempos y formas que el propio poder legislativo estableció para tal efecto.
En el caso de la resolución con proyecto de decreto votado el día 7 de septiembre del presente año por parte de la LXI legislatura que determina que el Informe General y los Informes Individuales presentados por la Auditoría Superior del Estado, correspondientes a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2017, de los 113 entes auditables, fueron realizados con apego a las disposiciones legales aplicables, decisión por demás apartada de las reglas Constitucionales, legales y reglamentarias, trajo como consecuencia una determinación apresurada que dejó una sensación publica de desaseo, que debe ser reparada para evitar cualquier acción constitucional de amparo y protección del poder Judicial de la Federación.
Dentro de las anormalidades del procedimiento seguido en la resolución votada el 7 de septiembre del año que corre, se encuentra la violación al artículo 53 párrafos primero y segundo de la Constitución Política del Estado que establece: “ARTÍCULO 53. En el primer período ordinario de sesiones, el Congreso del Estado se ocupará de preferencia de aprobar las leyes de ingresos del Estado y las de los municipios, así como de examinar y aprobar el presupuesto de egresos que le presente el Ejecutivo, correspondiente al año entrante. De igual forma se ocupará del análisis y, en su caso, aprobación del informe general e informes individuales que le presente la Auditoría Superior del Estado, respecto de la revisión de las cuentas públicas del Estado; de los municipios y de sus organismos descentralizados; de los organismos constitucionales autónomos; y las demás entidades auditables, relativas al año próximo anterior. En el segundo periodo, el Congreso del Estado se ocupará con la misma preferencia, del inicio y revisión de las cuentas públicas de los poderes del Estado; de los municipios y de sus organismos descentralizados; de los organismos autónomos; y demás entidades auditables, relativas al año próximo anterior, para lo cual contará con el apoyo de la Auditoría Superior del Estado, de conformidad con el procedimiento que establezca la ley de la materia.”
En las hipótesis establecidas en los dos párrafos, resulta claro que el tema de informes de las auditorias o de cuentas públicas debe ser analizado en periodos ordinarios de sesiones del Poder Legislativo y nuestra carta magna local nunca establece como excepción hacerlo en asambleas extraordinarias, pero, ahora bien, aunque es cuestionable la determinación de analizar los informes de auditoría dentro del periodo extraordinario, seria justificable sólo si existiera “urgencia” o “gravedad” para tomar esas decisiones, tal como lo prevé el artículo 33 fracción II de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, que textualmente prevé: “Artículo 33. Son atribuciones de la Diputación Permanente: I.… II. Convocar al Congreso del Estado a periodo extraordinario de sesiones cuando así lo demanden las necesidades, urgencias o gravedad de las circunstancias, a su juicio o a petición fundada del titular del Ejecutivo del Estado, o de alguno de los diputados;” sin embargo en el momento en que se autoriza la celebración del periodo extraordinario donde se resolvió el presente asunto, no se mencionó el motivo “grave” para tomar esas decisiones en sesión fuera de periodos constitucionales, así como tampoco la “urgencia” ya que el numeral 45 la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de San Luis Potosí tiene como fin de plazo para que la Comisión de Vigilancia someta a votación del Pleno el dictamen correspondiente a más tardar el 15 de noviembre del año de presentación de la Cuenta Pública, por lo que no se justifica urgencia como motivo para celebrar el periodo extraordinario y discutir la aprobación de los informes de auditoría; sostiene la iniciativa aprobada.
Después de este asunto, se turnó, una vez constituidas, a las comisiones de Hacienda del Estado; y Gobernación la iniciativa que propone dejar sin efecto el Decreto por el cual el Congreso del Estado de San Luis Potosí autoriza al Ejecutivo del Estado afectar hasta dos punto cinco por ciento mensual del Fondo General de Participaciones, como fuente de pago a favor del ISSSTE, para cubrir a nombre y cuenta de la SEGE aportaciones y cuotas correspondientes hasta por la cantidad de $1,225’906,077.14 (mil doscientos veinticinco millones, novecientos seis mil setenta y siete pesos), más intereses, actualizaciones y recargos respectivos calculados a la fecha de pago, en términos de la Ley del ISSSTE, aprobado en sesión de periodo extraordinario de fecha 7 de Septiembre del 2018.
El promovente de esta iniciativa, diputado Edgardo Hernández Contreras, propuso dispensar los trámites correspondientes para que fuera votada este día, sin embargo, el pleno del Congreso del Estado rechazó su petición con 17 votos en contra y 10 a favor, por lo que se turnó a las comisiones legislativas mencionadas.

jueves, 20 de septiembre de 2018

3.- TERCER INFORME DE GOBIERNO DE RICARDO GALLARDO JUÁREZ

3.- TERCER INFORME DE GOBIERNO DE RICARDO GALLARDO JUÁREZ from David Rangel Tapia on Vimeo.

2.- TERCER INFORME DE GOBIERNO DE RICARDO GALLARDO JUÁREZ

1.- TERCER INFORME DE GOBIERNO DE RICARDO GALLARDO JUÁREZ

DE FACTO, OSCAR VERA Y JORGE VERA “SON INOCENTES”: LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, CLAUDIA CANDIA ROSAS “EJERCE LA FACULTAD DE ABSTENERSE DE INVESTIGAR, TODA VEZ QUE LOS HECHOS, NO SON CONSTITUTIVOS DE DELITO”

PORTADA 20.09.2018
DE FACTO, OSCAR VERA Y JORGE VERA “SON INOCENTES”: LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, CLAUDIA CANDIA ROSAS “EJERCE LA FACULTAD DE ABSTENERSE DE INVESTIGAR, TODA VEZ QUE LOS HECHOS, NO SON CONSTITUTIVOS DE DELITO”

●   En un escrito fechado ayer 18 de septiembre, la agente del Ministerio Público, Claudia Candia Rosas “ejerce la facultad de abstenerse de investigar, toda vez que los hechos no son constitutivos de delito”, por lo que deshecha la acusación sin siquiera abrir una carpeta de investigación, como marca el Código Nacional de Procedimientos Penal, pues se deben deslindar responsabilidades.
●   La agente del Ministerio Público, Claudia Candia Rosas envía su resolución al subprocurador de Procedimientos Penal, Aarón Edmundo Castro Sánchez, para que consulta, para que “de acuerdo a sus atribuciones, determine respecto de la autorización del presente proyecto de resolución”, es decir, avale la negativa de la Fiscalía a abrir una carpeta de investigación.
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 20 DE SEPTIEMBRE, 2018 ● (http://www.codigosanluis.com/) ● De facto, la Fiscalía General de Justicia en el Estado se negó a investigar la denuncia presentada en contra del fiscal anticorrupción, Jorge Alejandro Vera Noyola, y su papá, el diputado Oscar Vera, quienes el pasado 11 de septiembre fueron acusados de despojo de propiedades aprovechando la eterna curul que consiguen como diputados plurinominales del Partido Conciencia Popular, que es de su propiedad.
En un escrito fechado ayer 18 de septiembre, la agente del Ministerio Público, Claudia Candia Rosas “ejerce la facultad de abstenerse de investigar, toda vez que los hechos no son constitutivos de delito”, por lo que deshecha la acusación sin siquiera abrir una carpeta de investigación, como marca el Código Nacional de Procedimientos Penal, pues se deben deslindar responsabilidades.
La agente del Ministerio Público, Claudia Candia Rosas envía su resolución al subprocurador de Procedimientos Penal, Aarón Edmundo Castro Sánchez, para que consulta, para que “de acuerdo a sus atribuciones, determine respecto de la autorización del presente proyecto de resolución”, es decir, avale la negativa de la Fiscalía a abrir una carpeta de investigación.
Según la denuncia presentada el pasado 11 de septiembre, Oscar Vera, quien se dice personificar la ley, invade las propiedades que le llenan el ojo y luego comienza un proceso legal en el que, debido a la manipulación de la justicia, se convierte en dueño, dejando en la indefensión a los legítimos propietarios.
Los abogados de la víctima señalaron que el siguiente paso es ir a los tribunales federales, pues la Fiscalía está obligada a abrir una carpeta de investigación por la denuncia presentada contra el fiscal anticorrupción, Jorge Alejandro Vera Noyola, y su padre. Esta historia aún tiene mucho por delante.
ANTECEDENTES PROFESIONALES DE LA LICENCIADA CLAUDIA CANDIA ROSAS, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO, COMÚN INVESTIGADOR DE SIMÓN DÍAZ
MP SE ABSTIENE● A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 1252/2014 RECIBIDO EL 06 SEIS DE AGOSTO DEL 2014 DOS
MIL CATORCE, SIGNADO POR LA LICENCIADA CLAUDIA CANDIA ROSAS, AGENTE
DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMÚN INVESTIGADOR DE SIMÓN DÍAZ,
MEDIANTE EL CUAL EN ATENCIÓN A LOS OFICIOS ENVIADOS POR ESTA AUTORIDAD
REMITE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, ESTABLECIENDO QUE NO SE ENCONTRÓ
REGISTRO ALGUNO RESPECTO DE LA AVERIGUACIÓN NÚMERO 509/201 Y EN
CUANTO A LA AVERIGUACIÓN PREVIA PENAL NÚMERO AV.PGJE/875/2014 LA CUAL
FUE REMITIDA A LA DIRECCIÓN DE AVERIGUACIONES PREVIAS Y MISMA QUE FUE
RECIBIDA EL 18 DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE
POR OTRA PARTE, SE AGREGA OFICIO NÚMERO 1367/2014, QUE ENVÍA EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR, ADSCRITO AL MÓDULO DE SIMÓN DÍAZ, RECIBIDO EL 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE EL CUAL MANIFIESTA A ESTA AUTORIDAD QUE NO LE
ES POSIBLE ENVIAR LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA PENAL NÚMERO AP/PGJE/SLP/MSD/509/2012, POR LAS RAZONES QUE ESGRIME EN SU DE CUENTA
BITÁCORA DEL JUICIO: 26/08/2014
EXPEDIENTE 1486/2013.- ALEJANDRO MERCADO BERRONES VS DIRECTOR DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, CARLOS ALBERTO ORDOÑEZ VOGEL,
CESAR ALEJANDRO ROSSEL REJON, JORGE GONZALO ROSSEL REJON.- A SUS
AUTOS OFICIO NÚMERO 1252/2014 RECIBIDO EL 06 SEIS DE AGOSTO DEL 2014 DOS
MIL CATORCE, SIGNADO POR LA LICENCIADA CLAUDIA CANDIA ROSAS, AGENTE
DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMÚN INVESTIGADOR DE SIMÓN DÍAZ,
MEDIANTE EL CUAL EN ATENCIÓN A LOS OFICIOS ENVIADOS POR ESTA AUTORIDAD
REMITE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, ESTABLECIENDO QUE NO SE ENCONTRÓ
REGISTRO ALGUNO RESPECTO DE LA AVERIGUACIÓN NÚMERO 509/201 Y EN
CUANTO A LA AVERIGUACIÓN PREVIA PENAL NÚMERO AV.PGJE/875/2014 LA CUAL
FUE REMITIDA A LA DIRECCIÓN DE AVERIGUACIONES PREVIAS Y MISMA QUE FUE
RECIBIDA EL 18 DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE; AL
EFECTO, REMITE COPIA FOTOSTÁTICA DEL OFICIO DE ENVÍO A LA CITADA
DIRECCIÓN DE AVERIGUACIONES PREVIAS, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A LOS
AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. DE IGUAL
MANERA, AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR EL C. ALEJANDRO
MERCADO BERRONES, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 06 SEIS DE AGOSTO DEL
2014 DOS MIL CATORCE, Y AL EFECTO, SE LE TIENE POR HACIENDO LAS
MANIFESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA Y COMO LO PIDE, SE ORDENA
ENVIAR DE NUEVA CUENTA ATENTO OFICIO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO AL MÓDULO DE SIMÓN DÍAZ, A FIN DE QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES
DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA RECEPCIÓN DEL OFICIO, REMITA COPIAS
FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS DE LA AVERIGUACIÓN NÚMERO 509/2012, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO ENVIAR DICHA INFORMACIÓN O NO MANIFESTAR LAS
RAZONES DEL POR QUÉ NO REMITE LAS CITADAS COPIAS, SE PROCEDERÁ A
APLICAR UNA MULTA DE DIEZ DÍAS DE SALARIO MÍNIMO CONFORME LO ESTABLECE
EL ARTÍCULO 71 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO; AHORA
BIEN, DE IGUAL FORMA SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO MESA II DE INVESTIGACIONES ESPECIALES, EL CUAL SE
ENCUENTRA BAJO EL NÚMERO AP/PGJE/SLP/II/431/2014, PARA EL EFECTO DE QUE
REMITA COPIAS CERTIFICADAS DE DICHA AVERIGUACIÓN Y/O SEÑALE LAS
RAZONES POR LAS QUE NO SE PUEDAN EMITIR DICHAS CONSTANCIAS, EN EL
ENTENDIDO DE QUE SE AUTORIZAN A LOS LICENCIADOS JOSÉ FEDERICO PEÑA
MARTÍNEZ Y LUIS JAVIER DE LOS MISMOS APELLIDOS, PARA QUE RECIBAN
CONJUNTA O INDISTINTAMENTE LOS CITADOS OFICIOS, EN EL ENTENDIDO QUE
TAMBIÉN SE APERCIBE AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO MESA II DE
INVESTIGACIONES ESPECIALES, PARA EL EFECTO DE NO REMITIR EL CITADO
INFORME SE LE APLICARÁ LA MULTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 71
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO.
BITÁCORA DEL JUICIO: 25/09/2014
EXPEDIENTE 1486/2013.- ALEJANDRO MERCADO BERRONES VS DIRECTOR DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, CARLOS ALBERTO ORDOÑEZ VOGEL,
CESAR ALEJANDRO ROSSEL REJON, JORGE GONZALO ROSSEL REJON.- SE
AGREGA ESCRITO DE ALEJANDRO MERCADO BERRONES, PARTE ACTORA, VISTO
SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO COPIA CERTIFICADA
DE DIVERSAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LA AVERIGUACIÓN NÚMERO
AP/PGJE/SLP/II/431/2014, EXPEDIDAS POR EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
MESA II DE INVESTIGACIONES ESPECIALES, MISMA QUE OFRECIÓ EN SU ESCRITO
DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. POR OTRA PARTE, SE AGREGA OFICIO NÚMERO
1367/2014, QUE ENVÍA EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR,
ADSCRITO AL MÓDULO DE SIMÓN DÍAZ, RECIBIDO EL 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL
PRESENTE AÑO, MEDIANTE EL CUAL MANIFIESTA A ESTA AUTORIDAD QUE NO LE
ES POSIBLE ENVIAR LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA
PENAL NÚMERO AP/PGJE/SLP/MSD/509/2012, POR LAS RAZONES QUE ESGRIME EN
SU DE CUENTA; POR LO QUE CON EL MISMO OFICIO SE ORDENA DAR VISTA A LAS
PARTES PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGAN.
Por este antecedente en el juicio del EXPE3DIENTE 1486/2013, es evidente que no es la primera ocasión, y tal vez no fue la única, en que la agente del Ministerio Público, Claudia Candia Rosas “ejerce la facultad de abstenerse de investigar, toda vez que los hechos no son constitutivos de delito”. O no rendir un informe en un juicio. Eso sí, por sus antecedentes profesionales, no se puede negar que Claudia Candia Rosas, ya tiene mucha experiencia, en omitir su participación en procesos legales.

martes, 18 de septiembre de 2018

PRESENTA EL DIPUTADO EDGARDO HERNÁNDEZ CONTRERAS, 2 INICITIVAS DE LEY: 1. DEJAR SIN EFECTO LA APROBACIÓN DE LAS CUENTAS PÚBLICAS 2017. 2. BLOQUEAR LA DESVIACIÓN DE RECURSOS PROVENIENTES DEL FONDO DE APORTACIONES PARA EDUCACIÓN BÁSICA (FAEB), CON EL FIN DE CUBRIR LAS CUOTAS QUE SE ADEUDAN AL ISSSTE

PORTADA 18.09.2018
PRESENTA EL DIPUTADO EDGARDO HERNÁNDEZ CONTRERAS, 2 INICITIVAS DE LEY: 1. DEJAR SIN EFECTO LA APROBACIÓN DE LAS CUENTAS PÚBLICAS 2017. 2. BLOQUEAR LA DESVIACIÓN DE RECURSOS PROVENIENTES DEL FONDO DE APORTACIONES PARA EDUCACIÓN BÁSICA (FAEB), CON EL FIN DE CUBRIR LAS CUOTAS QUE SE ADEUDAN AL ISSSTE
●   El diputado Hernández Contreras señaló en sus alegatos que la LXI Legislatura cometió excesos y violaciones por convocar a la sesión extraordinaria del pasado 13 de septiembre, siendo que estas, según las reglas del Congreso del Estado, deben ser sólo para casos de extrema urgencia y ni las cuentas públicas ni la deuda al ISSSTE, lo son, pues es hasta el próximo 15 de noviembre que vence el plazo para la aprobación de las cuentas públicas 2017 y, según datos del secretario de Finanzas, José Luis Ugalde, al ISSSTE se le adeudan desde 2007, más de 2 mil 800 millones de pesos.
●   El legislador señaló que, de aprobarse su iniciativa, las nuevas comisiones deberán realizar un nuevo análisis, tanto de las cuentas públicas como del desvío de recursos, y de haber responsabilidad, se procederá conforme a Derecho.
●   Advirtió que al ser él un portavoz de la sociedad, los excesos cometidos por la LXI Legislatura serán llevados, de no avanzar en el Congreso local, hasta una autoridad federal y que sea un juez de distrito quien lo analice y decida.
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 18 DE SEPTIEMBRE, 2018 ● (códigosanluis.com) ● El diputado del Partido Verde, Edgardo Hernández Contreras, presentó dos iniciativas para dejar sin efecto la aprobación de las cuentas públicas 2017 de todos los entes auditables, y la desviación de recursos provenientes del Fondo de Aportaciones para Educación Básica (FAEB), con el fin de cubrir las cuotas que se adeudan al ISSSTE, lo que representa un endeudamiento de más de 2 mil 800 millones de pesos, durante los próximos 10 años.
El diputado Hernández Contreras señaló en sus alegatos que la LXI Legislatura cometió excesos y violaciones por convocar a la sesión extraordinaria del pasado 13 de septiembre, siendo que estas, según las reglas del Congreso del Estado, deben ser sólo para casos de extrema urgencia y ni las cuentas públicas ni la deuda al ISSSTE, lo son, pues es hasta el próximo 15 de noviembre que vence el plazo para la aprobación de las cuentas públicas 2017 y, según datos del secretario de Finanzas, José Luis Ugalde, al ISSSTE se le adeudan desde 2007, por lo que esperar un poco más no hacía mucha diferencia.
El legislador señaló que, de aprobarse su iniciativa, las nuevas comisiones deberán realizar un nuevo análisis, tanto de las cuentas públicas como del desvío de recursos, y de haber responsabilidad, se procederá conforme a Derecho.
Advirtió que al ser él un portavoz de la sociedad, los excesos cometidos por la LXI Legislatura serán llevados, de no avanzar en el Congreso local, hasta una autoridad federal y que sea un juez de distrito quien lo analice y decida.
Hizo un llamado a sus compañeros legisladores para que den visto bueno a lo que él pide, pues será ahí cuando se vea la voluntad política de los nuevos diputados, pues nadie tiene duda que hay un desaseo y violación de preceptos constitucionales y leyes orgánicas en la abrupta y urgente forma en que la LXI Legislatura actuó.
Por otro lado, el diputado del Verde señaló que no tiene interés en presidir alguna comisión en particular, sin embargo le agradaría ser parte de la de Hacienda y Vigilancia, pero reconoce que, debido a su perfil profesional, sería un candidato ideal para la comisión de seguridad.

sábado, 15 de septiembre de 2018

ACUSAN A CÁNDIDO OCHOA ROJAS, DE SER UN “NARCO DIPUTADO”

PORTADA 15.09.2018
ACUSAN A CÁNDIDO OCHOA ROJAS, DE SER UN “NARCO DIPUTADO”
● Cándido Ochoa Rojas, diputado del Partido Verde Ecologista de México, fue recibido entre abucheos y rechiflas. Lo acusaron de ser un narco diputado.
● Durante la instalación de la LXII Legislatura, el exsecretario general de gobierno durante la gestión de Fernando Toranzo fue acusado hasta de nexos con el crimen organizado.
● Manifestantes acusaron al diputado del Partido Verde por amenazas, y le pidieron no enviar a sus sicarios para atentar contra sus vidas.
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 15 DE SEPTIEMBRE, 2018 ● Cándido Ochoa Rojas, diputado del Partido Verde Ecologista de México, fue recibido entre abucheos y rechiflas. Lo acusaron de ser un narco diputado.
Durante la instalación de la LXII Legislatura, el exsecretario general de gobierno durante la gestión de Fernando Toranzo fue acusado hasta de nexos con el crimen organizado.
Manifestantes acusaron al diputado del Partido Verde por amenazas, y le pidieron no enviar a sus sicarios para atentar contra sus vidas.
Entre los tragos amargos que Cándido Ochoa vivió en el estreno de su nuevo cargo estuvieron su entrada al recinto legislativo, y el pase de lista, momento que sus detractores aprovecharon para lanzarle consignas.
El cuestionado exdiputado federal llega al Congreso de San Luis Potosí por la vía plurinominal y será también quien coordine su bancada durante los dos primeros periodos ordinarios de sesiones.

QUEDA INSTALADA LA LXII LEGISLATURA DE SAN LUIS POTOSÍ

Protesta de ley de la LXII Legislatura_3
QUEDA INSTALADA LA LXII LEGISLATURA DE SAN LUIS POTOSÍ
•   La LXII Legislatura quedó instalada de manera legal y formal e inició funciones para el periodo constitucional del 14 de septiembre del 2018 al 13 de septiembre del 2021, con base a lo que establece la Constitución local, la legislación electoral, la Ley Orgánica del Poder Legislativo Estatal y el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado de San Luis Potosí.
•   Se eligió por unanimidad a la Directiva para el primero y segundo periodos ordinarios de sesiones del primer año de ejercicio legal de la LXII Legislatura del Congreso del Estado, la cual quedó integrada por los diputados: Sonia Mendoza Díaz, presidenta; Martha Barajas García, primera vicepresidenta; Alejandra Valdez Martínez, segunda vicepresidenta; Martín Juárez Córdoba, primer secretario; Cándido Ochoa Rojas, segundo secretario; Pedro César Carrizales Becerra, primer prosecretario y Mario Lárraga Delgado, segundo prosecretario.
Protesta de ley de la LXII Legislatura_0
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 15 DE SEPTIEMBRE, 2018 ● La LXII Legislatura quedó instalada de manera legal y formal e inició funciones para el periodo constitucional del 14 de septiembre del 2018 al 13 de septiembre del 2021, con base a lo que establece la Constitución local, la legislación electoral, la Ley Orgánica del Poder Legislativo Estatal y el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado de San Luis Potosí.
Antes, en sesiones preparatoria y solemne de instalación de la LXII Legislatura del Congreso del Estado y previa lectura del informe del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) respecto a las constancias de mayoría y de representación proporcional, así como de calificación de los integrantes de la Legislatura entrante, la Diputación Permanente de la LXI Legislatura, que presidió el diputado saliente Fernando Chávez Méndez, en funciones de Comisión Instaladora tomó protesta de ley a los 27 diputados propietarios electos.
Posteriormente se eligió por unanimidad a la Directiva para el primero y segundo periodos ordinarios de sesiones del primer año de ejercicio legal de la LXII Legislatura del Congreso del Estado, la cual quedó integrada por los diputados: Sonia Mendoza Díaz, presidenta; Martha Barajas García, primera vicepresidenta; Alejandra Valdez Martínez, segunda vicepresidenta; Martín Juárez Córdoba, primer secretario; Cándido Ochoa Rojas, segundo secretario; Pedro César Carrizales Becerra, primer prosecretario y Mario Lárraga Delgado, segundo prosecretario.
Después de su elección, los diputados mencionados tomaron posesión de sus cargos y la legisladora Sonia Mendoza Díaz, en su calidad de presidenta de la Directiva, declaró la instalación legítima de la LXII Legislatura del Congreso del Estado para desempeñar las funciones que le confieren la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí y las leyes correspondientes.
La LXII Legislatura del Congreso del Estado quedó integrada por diez grupos parlamentarios: Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) con seis diputados; Partido Acción Nacional (PAN) con seis diputados; Partido Revolucionario Institucional (PRI) con 5 diputados; Partido del Trabajo (PT) con 2 diputados; Partido de la Revolución Democrática (PRD) con 2 diputados; Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con 2 diputados; Movimiento Ciudadano (MC) con 1 diputado; Partido Encuentro Social (PES) con 1 diputado; Partido Nueva Alianza (PNA) con 1 diputado y Partido Conciencia Popular (PCP) con 1 diputado.
Los diputados que rindieron protesta de ley e integran la LXII Legislatura del Congreso del Estado son, por el principio de mayoría relativa, por el distrito I María del Consuelo Carmona Salas (MORENA); por el distrito II Marité Hernández Correa (MORENA); por el distrito III Héctor Mauricio Ramírez Konishi (PRI); por el distrito IV Laura Patricia Silva Celis (PRI); por el distrito V Paola Alejandra Arreola Nieto (PT); por el distrito VI Ricardo Villarreal Loo (PAN); por el distrito VII José Antonio Zapata Meraz (PAN); por el distrito VIII Pedro César Carrizales Becerra (PT); por el distrito IX Angélica Mendoza Camacho (MORENA); por el distrito X Vianey Montes Colunga (PAN); por el distrito XI Cándido Ochoa Rojas (PVEM); por el distrito XII Edson de Jesús Quintanar Sánchez (MORENA); por el distrito XIII Mario Lárraga Delgado (PES); por el distrito XIV María del Rosario Sánchez Olivares (PRI) y por el distrito XV Rolando Hervert Lara (PAN).
Por el principio de representación proporcional o plurinominales Sonia Mendoza Díaz (PAN); Martín Juáréz Córdoba (PRI); Jesús Emmanuel Ramos Hernández (PRD); Edgardo Hernández Contreras (PVEM); Oscar Carlos Vera Fábregat (PCP); Eugenio Guadalupe Govea Arcos (MC); Martha Barajas García (PNA); Alejandra Valdez Martínez (MORENA); Rosa Zúñiga Luna (MORENA); Rubén Guajardo Barrera (PAN); Beatriz Eugenia Benavente Rodríguez (PRI) e María Isabel González Tovar (PRD).
Agotados los agendados la presidenta de la Directiva, diputada Sonia Mendoza Díaz, convocó al pleno de la LXII Legislatura a sesión solemne de apertura del primer periodo ordinario de sesiones correspondiente al primer año de ejercicio legal, programada a las 11 horas del sábado 15 de septiembre del año en curso en el salón “Ponciano Arriaga Leija” ubicado en la sede del Congreso del Estado de Jardín Hidalgo número 19.

viernes, 14 de septiembre de 2018

OTORGA LA UASLP, EL DOCTORADO HONORIS CAUSA, AL DOCTOR ENRIQUE CABRERO MENDOZA

PORTADA 14.09.2018OTORGA LA UASLP, EL DOCTORADO HONORIS CAUSA, AL DOCTOR ENRIQUE CABRERO MENDOZA
●   En sesión extraordinaria de Consejo Directivo Universitario entregó el Doctorado Honoris Causa, al doctor Enrique Cabrero Mendoza, actual director del CONACYT, egresado de la Facultad de Contaduría y Administración, en una ceremonia que se realizada en el Centro Cultural Universitario Bicentenario.
●   Ante el auditorio del Bicentenario completamente lleno, y los 46 integrantes del Consejo Universitario, Cabrero Mendoza recibió el título de manos del rector de la UASLP, Manuel Fermín Villar Rubio.
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 14 DE SEPTIEMBRE, 2018 ● En sesión extraordinaria de Consejo Directivo Universitario entregó el Doctorado Honoris Causa, al doctor Enrique Cabrero Mendoza, actual director del CONACYT, egresado de la Facultad de Contaduría y Administración, en una ceremonia que se realizada en el Centro Cultural Universitario Bicentenario.
Ante el auditorio del Bicentenario completamente lleno, y los 46 integrantes del Consejo Universitario, Cabrero Mendoza recibió el título de manos del rector de la UASLP, Manuel Fermín Villar Rubio.
El doctor Enrique Cabrero estudió la licenciatura en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí titulándose en el año de 1977; posteriormente, en 1980 obtuvo la Maestría en Administración Pública por el Centro de Investigación y Docencia Económicas CIDE así como el Programa de Perfeccionamiento Pedagógico por el Centre d´Enseignement Supérieur des Affaires, CESA en Francia en 1982. En el 2001 obtuvo su posgrado de Doctorado en Ciencias de Gestión por la Escuela H.E.C en Francia.
Destaca dentro de la trayectoria del doctor Cabrero que, desde los inicios de su carrera, comenzó a trabajar como profesor investigador en diversas instituciones.
Fue profesor visitante en la Ecole Normale Supérieure de Cachan, en Francia, en la Universidad de Birmingham de Gran Bretaña y en la Universidad Autónoma de Barcelona en España, entre otras. Además, es miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), Nivel III.2.
Desde 1982 se desempeñó como profesor-investigador de la División de Administración Pública del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) desde 1982 y en el año del 2004 ocupó el cargo de director de esta División, para, posteriormente ser director de dicho Centro.
En el año 2011 Enrique Cabrero recibió la insignia de Caballero en la Orden de las Palmas Académicas del embajador de Francia en México en reconocimiento a su trayectoria profesional en el ámbito académico y de la administración pública.
Es fundador de la revista Gestión y Política Pública del CIDE. Fundador del Premio Gobierno y Gestión Local que lleva a cabo el CIDE anualmente. Autor de diversos libros y artículos en temas de descentralización y gobiernos locales.

jueves, 13 de septiembre de 2018

LA POLICÍA FEDERAL INVESTIGA EL PROBABLE ACCIDENTE DE UNA CAMIONETA DE LA FISCALÍA GENERAL DE SAN LUIS POTOSÍ, QUE FUE DESTRUIDA DE MANERA PARCIAL, EN UN ACCIDENTE CARRETERO, HACE POR LO MENOS 15 DÍAS



LA POLICÍA FEDERAL INVESTIGA EL PROBABLE ACCIDENTE DE UNA CAMIONETA DE LA FISCALÍA GENERAL DE SAN LUIS POTOSÍ, QUE FUE DESTRUIDA DE MANERA PARCIAL, EN UN ACCIDENTE CARRETERO, HACE POR LO MENOS 15 DÍAS

   La camioneta era conducida por el director de difusión de comunicación social del gobierno del estado, José Ángel Espinoza Hernández, alias “El Bebo”. Los portavoces dicen que Espinoza Hernández manejaba en estado de ebriedad.

   El accidente ocurrió sobre la carretera 57, en la autopista Matehuala – San Luis Potosí, cuando regresaba de tomar fotografías en la Ciudad de Matehuala.

 El accidente fue encubierto por Edilberto Tapia Hernández, Director Administrativo de la Coordinación de Comunicación.

SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 13 DE SEPTIEMBRE, 2018 La policía federal investiga el probable accidente de una camioneta de la fiscalía general de San Luis Potosí, que fue destruida de manera parcial, en un accidente carretero, hace por lo menos 15 días.

La camioneta era conducida por el director de difusión de comunicación social del gobierno del estado, José Ángel Espinoza Hernández, alias “El Bebo”. Los portavoces dicen que Espinoza Hernández manejaba en estado de ebriedad.

El accidente ocurrió sobre la carretera 57, en la autopista Matehuala – San Luis Potosí, cuando regresaba de tomar fotografías en la Ciudad de Matehuala.

El accidente fue encubierto por Edilberto Tapia Hernández, Director Administrativo de la Coordinación de Comunicación.

Se ocultaron las evidencias, se alteró el lugar del accidente, y se mintió sobre el estado de ebriedad de Espinoza Hernández.

Esta presunta cadena de delitos, cometida por funcionarios públicos de la oficina de prensa del gobernador Juan Manuel Carreras López, se suma a una larga lista de impunidad oficial.

EN LOS PRIMEROS 3 AÑOS, DE JUAN MANUEL CARRERAS LÓPEZ, YA VAN 2,000 EJECUSIONES DE LA MAFIA: JUAN JESÚS PRIEGO RIVERA

PORTADA 2 13.09.2018EN LOS PRIMEROS 3 AÑOS, DE JUAN MANUEL CARRERAS LÓPEZ, YA VAN 2,000 EJECUSIONES DE LA MAFIA: JUAN JESÚS PRIEGO RIVERA
●   El sacerdote indicó que a parte miles más han sido extorsionados, asaltados y despojados de su patrimonio que con el sudor de su frente se han ganado día con día.
●   Pidió que en estas fiestas patrias no se grite solamente “Viva México”, porque no es así como se le demuestra solamente el amor aún país, hoy México necesita personas que luchen por la paz, la justicia y por hacer de él un lugar habitable.
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 13 DE SEPTIEMBRE, 2018 ● En los primeros tres años de Juan Manuel Carreras López, gobernador del Estado en san Luis Potosí han perdido la vida de manera violenta 2 mil personas, así lo dio a conocer esta mañana en rueda de prensa el vocero de la Iglesia potosina, Juan Jesús Priego Rivera.
El sacerdote indicó que a parte miles más han sido extorsionados, asaltados y despojados de su patrimonio que con el sudor de su frente se han ganado día con día.
Pidió que en estas fiestas patrias no se grite solamente “Viva México”, porque no es así como se le demuestra solamente el amor aún país, hoy México necesita personas que luchen por la paz, la justicia y por hacer de él un lugar habitable.
Finalmente, Priego Rivera insistió en festejar estas fiestas patrias de otra manera, asiendo de nuestro país un lugar con libertad, pero sobre todo con seguridad en el que se pueda vivir en paz, porque a veces sentimos que se nos muere.

ACUSAN AL FISCAL ANTICORRUPCIÓN JORGE ALEJANDRO VERA NOYOLA, Y A SU PADRE, EL DIPUTADO LOCAL OSCAR VERA FÁBREGAT, DE DESPOJOS DE BIENES INMUEBLES, TRÁFICO DE INFLUENCIAS, ENRIQUECIMIENTO ILEGAL, Y ALTERACIÓN DE MÁRGENES DE AVALÚOS CATASTRALES

PORTADA 13.09.2018ACUSAN AL FISCAL ANTICORRUPCIÓN JORGE ALEJANDRO VERA NOYOLA, Y A SU PADRE, EL DIPUTADO LOCAL OSCAR VERA FÁBREGAT, DE DESPOJOS DE BIENES INMUEBLES, TRÁFICO DE INFLUENCIAS, ENRIQUECIMIENTO ILEGAL, Y ALTERACIÓN DE MÁRGENES DE AVALÚOS CATASTRALES
●   La denunciante, que prefiere mantener el anonimato ante posibles represalias por parte de los políticos en cuestión, interpuso la querella el pasado martes 11 de septiembre ante la Fiscalía General del Estado, sin embargo ante la fama que tiene la entidad de manipular la impartición de justicia, decidió interponer la denuncia también ante la PGR, la Secretaría de la Función Pública y los entes involucrados en castigar a malos funcionarios.
●   Según la denuncia, Oscar Vera, quien se dice personificar la ley, invade las propiedades que le llenan el ojo y luego comienza un proceso legal en el que, debido a la manipulación de la justicia, se convierte en dueño, dejando en la indefensión a los legítimos propietarios.
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 13 DE SEPTIEMBRE, 2018 ● (códigosanluis.com) ¡El colmo! demandaron por corrupción al fiscal anticorrupción Jorge Alejandro Vera Noyola y a su papá Oscar Vera Fabregat que en su calidad de eternos diputados del partido Conciencia Popular, que es de su propiedad, se han apoderado de diversos predios y propiedades ubicados en la capital potosina, despojando a sus legítimos dueños, siendo uno de los afectados quien interpuso de la denuncia.
La denunciante, que prefiere mantener el anonimato ante posibles represalias por parte de los políticos en cuestión, interpuso la querella el pasado martes 11 de septiembre ante la Fiscalía General del Estado, sin embargo ante la fama que tiene la entidad de manipular la impartición de justicia, decidió interponer la denuncia también ante la PGR, la Secretaría de la Función Pública y los entes involucrados en castigar a malos funcionarios.
Según la denuncia, Oscar Vera, quien se dice personificar la ley, invade las propiedades que le llenan el ojo y luego comienza un proceso legal en el que, debido a la manipulación de la justicia, se convierte en dueño, dejando en la indefensión a los legítimos propietarios.
Las demandas fueron interpuestas apenas ayer, por lo que recién comienza el proceso legal. Sin embargo la investigación supone un conflicto de intereses ya que Jorge Alejandro Vera Noyola, fiscal anticorrupción no se puede investigar a él mismo ni a su papá, el eterno diputado Oscar Vera.
Mañana 13 de septiembre concluye el periodo de Oscar Vera Fabregat como diputado integrante de la LXI Legislatura, sin embargo debido a que el partido Conciencia Popular es de su propiedad y amparado en la reelección, el viernes 14 de septiembre rendirá protesta en la LXII Legislatura, ya que no tiene competencia al interior del partido. Así la democracia, la justicia y la lucha anticorrupción en San Luis Potosí.

OCULTA EL INE DE SAN LUIS POTOSÍ,UN EXCESO DE 2 MILLONES DE PESOS, EN LA CAMPAÑA DE XAVIER NAVA: RAFAEL AGUILAR ALIAS “EL CHIQUILÍN”

COLOR-2-14OCULTA EL INE DE SAN LUIS POTOSÍ,UN EXCESO DE 2 MILLONES DE PESOS, EN LA CAMPAÑA DE XAVIER NAVA: RAFAEL AGUILAR ALIAS “EL CHIQUILÍN”
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 13 DE SEPTIEMBRE, 2018 ● A petición del Partido Acción Nacional, el Instituto Nacional Electoral decidió reservar los gastos de campaña de Xavier Nava, próximo alcalde de la capital de San Luis Potosí, datos solicitados por el gallardista Rafael Aguilar alias “el Chiquilín”, quien en entrevista para códigosanluis.com anunció que prepara ya un amparo a fin de conocer los nombres de quienes hicieron aportaciones a la campaña del político.
“El Chiquilín” dijo que el INE le anunció que deberá pagar 7 mil 600 pesos para que se le entreguen copias certificadas de los gastos de renta de sillas, compra de globos, mamparas y otros gastos superfluos, sin embargo dijo que su amparo es porque se debe hacer pública la lista de benefactores, la cantidad de dinero que se aportó a la campaña y en qué se gastó, los datos reservados por el PAN.
El polémico luchador social dijo que ha documentado que empresarios, políticos y otros actores de la vida pública aportaron al menos 7 millones de pesos, a la campaña de Xavier Nava, dinero con el que se pudo, según sus palabras, ganar la elección el pasado 1 de julio. Ocultan por lo menos 2 millones de pesos.
Se determinó que el límite máximo de gastos de campaña, de conformidad con el artículo 153 de la Ley Electoral del Estado, será para los ayuntamiento de 5 millones 728 mil 101.63 pesos.
Aguilar retó al navista Xavier Nava y al Partido Acción Nacional a publicar en sus páginas web los datos que está solicitando, pues finalmente se trata de recursos vinculados a la democracia, aunque dijo que como no atenderán su petición, se irá a las siguientes instancias, lo que le tomará alrededor de tres semanas.

miércoles, 12 de septiembre de 2018

EL GOBERNADOR DE SAN LUIS POTOSÍ, JUAN MANUEL CARRERAS LÓPEZ, “SE ROBA, NOMÁS UN RATITO”, EL CELULAR DE UN REPORTERO DEL PERIÓDICO DIGTAL, laorquesta.com

CARRERAS LE ARREBATA UN CELULAR A REPORTERO
EL GOBERNADOR DE SAN LUIS POTOSÍ, JUAN MANUEL CARRERAS LÓPEZ, “SE ROBA, NOMÁS UN RATITO”, EL CELULAR DE UN REPORTERO DEL PERIÓDICO DIGTAL, laorquesta.com
●   El reportero caminó a la par de Carreras López, avanzaron por las escaleras y fue entonces cuando el jefe del ejecutivo en San Luis Potosí le arrebató el celular al periodista, mismo que entregó poco tiempo después, por medio de un integrante de su equipo de trabajo.
SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. 12 DE SEPTIEMBRE, 2018 ● Juan Manuel Carreras López, gobernador del Estado de San Luis Potosí, evitó responder una entrevista de una manera muy diferente: arrebató el teléfono con que el reportero del sitio de noticias, grababa el audio que más tarde le serviría de sustento para su nota.
Al igual que en su última aparición en público en la pasada reunión con representantes de Seguridad Pública de los estado del Norte y Noreste, el mandatario estatal no se detuvo para responder cuestionamientos y justificó, “aguántame tantito, ahorita salimos”.
El reportero caminó a la par de Carreras López, avanzaron por las escaleras y fue entonces cuando el jefe del ejecutivo en San Luis Potosí le arrebató el celular al periodista, mismo que entregó poco tiempo después, por medio de un integrante de su equipo de trabajo.
Los cuestionamientos que realizaba el periodista de La Orquesta eran dirigidos a pedir la postura del mandatario sobre la trifulca que hubo el pasado viernes en la última sesión extraordinaria de Congreso local, donde dos diputados agredieron a activistas, uno de ellos, José Luis Romero, del mismo partido que el gobernador amenazó de muerte a parte de los integrantes de Ganemos.

martes, 11 de septiembre de 2018

¿CONSPIRA EL GOBERNADOR DE SAN LUIS POTOSÍ, JUAN MANUEL CARRERAS LÓPEZ, PARA DESAPARECER AL PERIODISTA EVERARDO GONZÁLEZ CASTANEDO?

PORTADA 11.09.2018
¿CONSPIRA EL GOBERNADOR DE SAN LUIS POTOSÍ, JUAN MANUEL CARRERAS LÓPEZ, PARA DESAPARECER AL PERIODISTA EVERARDO GONZÁLEZ CASTANEDO?
● Por otra parte, mi trabajo periodístico en cobertura de la llamada nota roja, ha sido causa de que un medio, presuntamente propiedad de Gobierno del Estado y manejado en una de sus dependencias, llamado SLP CÓDIGO ROJO, me haya nombrado en una de sus publicaciones como vocero de un cártel criminal, cosa por supuesto falsa.
● En dicha publicación se menciona que soy vocero e incluso, aseguran que hay pruebas ante la PGR sobre el tema. En defensa propia, indagué de forma oficial ante la Procuraduría federal mencionada, si existe una investigación o causa en mi contra, siendo contestada la pregunta, por oficio, descartando cualquier investigación o tema con mí persona.
● ¿Quién o quiénes manejan dicho portal y aseguran con toda alevosía que tengo asuntos pendientes con la justicia? Definitivamente si saben de algo, deben probarlo, pues sino, podrían a su vez ser investigados por difamación.
ESCRIBE │ EVERARDO GONZÁLEZ
Ejercer el periodismo es, en sí, un peligro. Se enfrenta uno a cosas tan diversas que van desde el clima infernal, hasta la humedad, el frío, el aire. Se atiene uno a las disposiciones del tiempo aunque éste parece eterno si no se encuentra lo que se busca y fugaz cuando la noticia aparece.
Pasa uno hambre, sed, ganas de dormir, ganas de ver a la familia, pero vamos, son los riesgos del “oficio más hermoso del mundo”. Pero cuando un periodista, en su búsqueda de la verdad, se encuentra contra los peligros del peligro, la cosa cambia.
Parece chiste, pero en un país tan violento en todos los sentidos como el que vivimos, enfrentarse a la amenaza oficial, esa, la que se genera en los gobiernos, el asunto se pone serio y causa sin duda, temor, miedo, la desesperanza de un día cualquiera, ser desaparecido por órdenes de arriba y sin mediar palabra.
Yo me encuentro en peligro. Vivo en peligro. Siento el peligro y sin embargo aún no logro cuantificar qué fue lo tan malo que hice o escribí para haberme convertido en una persona, en un periodista amenazado y en riesgo.
¿Alguna o varias notas incómodas para alguien? No lo sé, de verdad, no logro equilibrar lo que haya escrito o investigado con el peligro en el que vivo.
Vivo amenazado desde el inicio de la administración carrerista. Tristemente, ese es el lapso de tiempo en el que he sufrido amenazas telefónicas, persecuciones, veladas amenazas de personas rondando mi hogar, sospechosos autos y camionetas que de repente me siguen todo el día. Amagos a mi portal de noticias, publicaciones en mi contra con toda falsedad de declaraciones.
Todo es de conocimiento oficial, y tal parece que las autoridades locales se empeñan en ignorar o quizá en incrementar todas estas situaciones en mi contra, sin que nadie, absolutamente nadie, haya movido un dedo para apoyarme, peor aún, los amagos de ayuda parece que sólo buscan enjuiciarme, señalarme, amenazarme y sin duda alguna, preparar mi desaparición forzada por órdenes oficiales. Así de simple.
Los detalles de las amenazas y malas artes contra mi persona y mi nombre, tienen nombre, apellido y cargo. Por secrecía de investigaciones iniciadas a nivel federal debido a las denuncias por amenazas en mi contra, no puedo revelar detalles, sin embargo, algunas cosas han sido públicas y sin duda forman parte de esta trama que sólo busca verme mal… o de plano ya no verme.
He recibido llamadas amenazantes que van desde avisos de que me romperán las piernas, hasta burlas de empleados gubernamentales del área de Comunicación Social que hacen mención de las llamadas de amenaza, mucho antes de que yo las hiciera públicas. Entonces ¿quién les dio santo y seña de las amenazas? ¿Son adivinos? O peor ¿son los mismos que llamaron para amenazar? Las investigaciones lo dirán sin duda.
Por medio de redes sociales, la cosa no se queda atrás, pues en mis cuentas he recibido amenazas al igual que denostaciones por mi labor periodística. Muchas, relacionadas con el tiempo que laboré en el Partido Revolucionario Institucional, de donde fui despedido sin motivo, presuntamente, por órdenes de empleados que iniciaban labores en el gobierno de Juan Manuel Carreras López.
El asunto, de tema laboral, fue revisado y se encuentra en manos de las instancias correspondientes, sin embargo el tema ha sido usado en varias ocasiones para llamarme desde ardido hasta enemigo del gobierno, cosa que no tiene la más mínima relación con mi trabajo como periodista, mismo que ejerzo desde años antes de trabajar para el PRI.
Por otra parte, mi trabajo periodístico en cobertura de la llamada nota roja, ha sido causa de que un medio, presuntamente propiedad de Gobierno del Estado y manejado en una de sus dependencias, llamado SLP CÓDIGO ROJO, me haya nombrado en una de sus publicaciones como vocero de un cártel criminal, cosa por supuesto falsa.
En dicha publicación se menciona que soy vocero e incluso, aseguran que hay pruebas ante la PGR sobre el tema. En defensa propia, indagué de forma oficial ante la Procuraduría federal mencionada, si existe una investigación o causa en mi contra, siendo contestada la pregunta, por oficio, descartando cualquier investigación o tema con mí persona.
¿Quién o quiénes manejan dicho portal y aseguran con toda alevosía que tengo asuntos pendientes con la justicia? Definitivamente si saben de algo, deben probarlo, pues sino, podrían a su vez ser investigados por difamación.
Y vaya que lo que publican es una barbarie, pues adjudicarle a una persona se parte de uno u otro cártel, es ponerlo en la mira. Lamentablemente para dicho portal cuyos hilos se mueven desde el ámbito oficial, yo no investigo, ni supongo ni invento la violencia que existe. Esa es pública y sólo realizo la cobertura de la noticia sin adjudicar o ponerle nombre a los crímenes.
Pero no sólo con malas artes el gobierno carrerista apunta sus baterías hacia su servidor. De entrada al recibir las primeras amenazas en mi contra, denuncié antes las autoridades locales, incluidas la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la PGJE ahora Fiscalía General, ante la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, el secretario de Gobierno e incluso, ante el propio gobernador, quien de frente, me dijo que se me brindarían todas las protecciones de la ley.
Tras el asesinato (aún sin resolver a más de un año) del compañero fotógrafo Daniel Esqueda, las amenazas en mi contra se incrementaron, por lo que solicité medidas cautelares ante la irrisoria Comisión de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos del Gobierno del Estado. Irrisoria, porque simplemente es un nombre en algún papel, con menos de seis sesiones en dos años, sin cabeza, sin pies, sin manos, simplemente, un fantasma nombrado tras el asesinato de Daniel, para calmar las aguas.
En dicho comité, en teoría, participan la CEDH, la SSPE, la Fiscalía, el gobierno estatal y en teoría, un par de periodistas que nadie sabe quiénes son ni para quién trabajan.
Mi caso estuvo en una de dichas reuniones y acabó en nada, absolutamente en nada. La SSPE se comprometió a brindar seguridad a mi persona y ciertamente, la tuve por un par de semanas para después ser abandonado a mi suerte tras el despido del anterior secretario de Seguridad, el general Gutiérrez, sin embargo por órdenes del nuevo director de la DGSPE, Raúl Alanís, me fue retirada, aunque con cierta maña para hacer creer que era mi culpa.
Dicha maña consistió en mandar a policías estatales a mi domicilio, quienes tocaron y alguien de la familia les dijo que en ese momento no me encontraba, por lo que sin preguntar cómo o dónde contactarme, los agentes dieron parte de que no me habían hallado. Con eso en sus manos, la dirección de la Policía Estatal a cargo de Raúl Alanís emitió un informe a la Secretaría de Seguridad, encabezada por Jaime Pineda, donde se realizó otro informe donde se aseguraba que yo no quería la protección.
Bonita forma de hacerme quedar a mí como el que no quiere protección luego de ser amenazado y hostigado. A lo mucho, dijeron que me habían incluido en un chat de reporteros en peligro… no pues sí.
Llamas telefónicas a los encargados de seguridad en el estado fueron bateadas con toda solemnidad dejándome a mi suerte.
Lo más lamentable, es que el propio gobernador del estado, Juan Manuel Carreras López, ha sido informado de viva voz por quien esto escribe, de todas estas situaciones, siendo educadamente ignorado.
Por eso ¿será parte el gobernador de este plan para preparar mi desaparición o mi muerte? ¿Por qué, si la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Artículo 19, y otras instancias internacionales se interesan por mi caso y le dan seguimiento, las autoridades locales encabezadas por Juan Manuel Carreras, las ignoran?
¿Esperan que me calle? ¿Qué me siente apaciblemente a esperar que me desaparezcan? ¿Mejor, señor gobernador, con todo respeto, mejor no vienen de una buena vez y me detienen para poder desaparecerme de una vez?
¿Es todo lo que he vivido por casi tres años un preámbulo de mi desaparición?
Desde este espacio, responsabilizo a Juan Manuel Carreras López, gobernador de San Luis Potosí, de todo lo que pudiera pasarme a mi o a mi familia, pues usted señor gobernador, tiene pleno conocimiento de qué, cuándo, quiénes y cómo se ha hecho de mi persona un objeto de amenazas oficiales y no oficiales, por mi trabajo como periodista.
Soy Everardo González. Periodista. Vivo con miedo y temor al estar en el abandono de las autoridades que presuntamente, tienen los medios y la obligación de velar por los ciudadanos.
Espero que al Gobernador de San Luis Potosí Juan Manuel Carreras López y a sus empleados les quede claro…
NO TOMO
NO FUMO
NO USO DROGAS
NO TENGO VÍNCULOS CON GRUPOS DELICTIVOS
Con gusto respondo:
@Srdeportes
Esta información la presentamos bajo el amparo del Artículo Sexto Constitucional.